Pokemon Go – приложение, которое буквально за несколько дней прочно вошло в разряд вирусных. Впервые представленная широкой публике технология дополненной реальности «выгнала» на улицы городов несметные толпы охотников за «карманными монстрами». Покемонов ищут в темных скверах, музеях, на электростанциях, железнодорожных переездах и даже в Кремле. Государственные ведомства на столь несерьезное отношение ответили угрюмыми заявлениями и угрозами в сторону игроков получить штрафы за .

Так, можно ли получить реальное наказание за охоту на виртуального зверька?

На самом деле, никаких особенных законов, запрещающих праздношатание, уткнувшись носом в смартфон, конечно, не ввели. Но есть подборка уже существующих статей уголовного и административного кодексов, под которые могут подпасть действия незадачливого тренера покемонов.

Ловля покемонов в храме

Крайне неудачной идеей будет попытка поймать покемона в храме. Представители Православной Церкви уже высказали свою принципиальную позицию, которой сводиться к фразе: «Играть в Pokemon Go, как и в любую другую виртуальную игру, в храме не приветствуется». Игроку могут предъявить обвинения в неуважении чувств верующих, что, согласно, статье 148 УК РФ карается штрафом до полумиллиона рублей. Альтернатива громадному штрафу еще более безрадостна – до 3 лет тюремного заключения.

«Нечаянно» пересекать государственные границы, заигравшись в Pokemon Go точно не следует. Согласно статье 322 УК РФ, штраф за подобное правонарушение составляет до 200 тыс. рублей. Или прописка в одном из тюремных учреждений сроком до 2 лет.

В поисках редкого покемона нельзя забредать на охраняемую территорию. Будь то закрытая стройка, или военная база, нарушить пропускай режим охраняемого объекта – значить нажить себе кучу неприятностей. Ведомства могут наложить на «прохожего» штраф в размере от 3 до 200 тыс. рублей согласно статье 20.17. КоАП РФ. Кроме того, разговор с охраной у застигнутого врасплох игрока будет, скорее всего, долгим. И малоприятным.

Ловля покемонов на избирательном участке

Еще одна уголовная статья и болезненный штраф за ее нарушение. Игра с включенной камерой, направленной на отдающих свои голоса людей, не останется без внимания, и игрок может понести серьезное наказание. А именно, согласно ст. 141 УК РФ, выплатить штраф в размере до 80 тыс. рублей или посвятить год своей жизни исправительным работам.

Ловля покемонов в чужом доме или квартире

Вторгаться в чужой дом без разрешения хозяина, как ни крути, нельзя. Даже если там, на хозяйском кресле, и поймать его очень хочется. Нарушение неприкосновенности жилица (ст.139 УК РФ) будет стоить ловцу в 40 тыс. рублей штрафа. Второй вариант – до года исправительных работ.

Ловля покемонов на дороге

ГИБДД не осталась в стороне от всеобщей покемономании и предупредила, что ловля «монстров» на дороге может подпасть сразу под две статьи, предусматривающие штрафы:

• Зазевавшийся ловец виртуальных зверьков, переходя дорогу в неположенном месте, заплатит 500 рублей согласно ст.12.29 КоАП РФ;
• Водитель, отвлекающийся на экран смартфона при движении автомобиля, должен будет выплатить штраф в размере 1500 рублей (ст.12.36.1 КоАП РФ).

Даже соблюдая игровую этику и не охотясь на покемонов в очевидно неположенных местах, всегда есть вероятность нарушить внутренний устав того или иного учреждения.

Генератором неприятных штрафов и санкций для игрока может стать тот самый эффект дополненной реальности, благодаря которому приложение стало столь популярно. Включая камеру в аэропортах, на железнодорожных вокзалах или в заведениях города, тренер покемонов рискует навлечь на себя внимание охраны, мелкие штрафы или просьбу покинуть публичное место.

Успокоить любителей игры может тот факт, что подобные исходы, подразумевающие штрафы и какие-либо другие неприятности, маловероятны. Да, можно получить взыскание. Но возможность его получение будет прямо пропорционально адекватности поведения игрока. Просто не стоит влезать и заходить без причины туда, куда без наводки приложения, человек самостоятельно бы и не пошел.

Прочие опасности охоты за покемонами

Приложение Pokemon Go уже стало универсальным инструментом привлечения посетителей для музеев, ресторанов и торговых центров. Заведения размещают вблизи от себя , повышая проходимость, а заодно и доход. Ушлые ребята и мошенники, конечно, не смогли пройти мимо такого легкого способа наживы. Уже зарегистрированы случаи, когда охотников за покемонами заманивали в глухие места и грабили.

Кроме опасности грабежа, тренер покемонов может запросто столкнуться с риском получения травм и увечий. Покемоны на локации появляются рандомно, они могут возникнуть вблизи высоковольтной ЛЭП, на краю больших промышленных ям и посреди железнодорожных путей. Поэтому, следует не терять бдительность и смотреть под ноги. А при обнаружении покемона в опасной зоне или подозрительно расположенного покестопа, обратиться в саппорт с просьбой убрать точку с локации. Поддержка ответит быстрее, если обращение написать на английском языке.

Судьба арестованного блогера Руслана Соколовского, опубликовавшего на YouTube ролик о том, как он ловит покемонов в местном Храме-на-Крови. Его подозревают в разжигании межрелигиозной вражды и оскорблении чувств верующих (обе статьи - уголовные). Приложение Pokemon GO наделало много шуму по всему миру, вокруг ее создания образовалось немало теорий заговора - от слежки ЦРУ до проделок дьявола, желающего с помощью игры завлечь ведомые души в свои сети. В некоторых странах представители религиозных течений советуют прихожанам полностью отказаться от игры в Pokemon GO. «Лента.ру» узнала у настоятелей российский духовных заведений о том, оскорбило ли их поведение Соколовского, можно ли охотиться на покемонов в храме, мечети или синагоге, и получила неожиданные ответы.

Рушан Аббясов, первый заместитель председателя Совета муфтиев России и Духовного управления мусульман России

Игра и религия несовместимы. Мы это осуждаем. Всевышний учит нас не тратить время понапрасну, поскольку цель нашей жизни - сделать как можно больше добрых и праведных дел. Трата времени впустую, на игру, не одобряется исламом.

Я не изучал детально это приложение, но слышал, что с его помощью люди ходят и что-то ищут. Если бы при этом искатели еще и кое-что познавали, это было бы благом. К примеру, завел тебя в храм или мечеть покемон - а ты для себя что-то уяснил, со священнослужителем пообщался.

Храм - место, где люди должны думать о вечном, а не об играх. В какой-то мере даже греховно ловить там покемонов. А если этот молодой человек еще и неверующий, то его действия неправильны вдвойне.

История с этим блогером показала, что люди иногда настолько фанатично могут увлечься игрой, что доходит до оскорбления верующих, граница уже слабо ощутима. Поэтому наказать нужно. Почему Всевышний и в Коране, и в Библии пугает нас страшным судом, обещает наказание адом? Чтобы люди сторонились греховного. И законы принимаются не для того, чтобы посадить кого-то в тюрьму, а чтобы остудить горячие головы, чтобы нарушитель не повторял злодеяние.

Диогенес Уркиза, настоятель католического прихода римско-католической церкви в Казани

Я не сталкивался с ловцами покемонов в храмах, но если бы увидел, что кто-то из молодых прихожан играет, напомнил бы, что это дом божий, сюда люди приходят молиться. Это ведь просто: в парках мы гуляем, в кино смотрим фильмы, а в храме - молимся.

Я для своих прихожан не суровый наставник, я общаюсь с ними, скорее, как старший брат. И я не противник таких игр - играйте, но сохраняйте при этом свободу, не переставайте общаться с друзьями, сохраняйте связи с близкими, не становитесь рабом игры. Это главное.

Что касается фразы, о том, что Иисус Христос - покемон (Соколовский назвал Христа главным покемоном, которого ему не удалось поймать, потому что его, как поговаривают, не существует - прим. «Ленты.ру» ), то мне кажется, это действительно может оскорбить верующих, особенно не имеющих высокого духовного образования. В конце концов, оскорбляется и обижается тот, кто хочет быть обиженным и оскорбленным.

С его стороны это, конечно, была провокация. Никто не заставляет его принимать веру, если он не верует, но последнее дело - обижать слабых. Бабушек, людей, которые искренне и безусловно верят в бога, и для них храм это действительно святое место. Они не заслуживают такого обращения.

Нужно ли строгое наказание для этого блогера? Знаете, жесткие наказания порой провоцируют на обратную реакцию. Вы можете сколько угодно ужесточать правила дорожного движения, но пока менталитет не поменяется, нарушений не станет меньше.

Андрей Пастернак, протоиерей, декан исторического факультета Свято-Тихоновского богословского института

Мы стали так много обращать внимания на этих покемонов, что, возможно, нужно было бы о них вовсе перестать говорить. Репрессии будут только подогревать интерес к этой теме. Да и, как известно, репрессии имеют плохой воспитательный эффект, они действенны только в крайних случаях, когда ничего уже нельзя поделать.

Очевидно, что молодой человек решил поэкспериментировать. И вполне возможно, что заключение его под стражу - жесткое наказание. Но ситуация уже вышла в правовое поле, и здесь уже должны разбираться адвокаты, церкви неправильно выносить какие-либо вердикты. Я думаю, что ему смягчат срок, если он проявит желание исправиться, а не будет использовать этот случай для самопиара. Насколько мне известно, он уже принял предложение митрополита Кирилла покаяться и поработать в службе милосердия. Вот ты издеваешься над церковью, а ты потрудись. Посмотри на то, чем церковь занимается, посмотри на больных и тогда уже выноси свое решение.

Проблема с этими покемонами состоит в том, что мы не всегда успеваем предугадать последствия от событий. Мы не предполагали, что эта игра может приобрести такой массовый характер. И не было прецедентов, когда компьютерная игра становилась камнем преткновения в отношениях с верующими людьми. Думаю, что теперь должна появиться какая-то общая статья, регулирующая поведение людей, играющих в подобные игры. Нельзя же, к примеру, курить или чинить какие-то безобразия в общественных местах. Я говорю не о специальном законе против покемонов, а о неких административных рамках.

Шмуэль Куперман, раввин синагоги на Чистых прудах

Я не сталкивался с тем, чтобы кто-то ловил покемонов в синагоге. Но если это приложение приведет больше людей в синагогу и они найдут там духовную пищу, я не против. А после молитвы пусть ловят покемонов, сколько хотят.

Никто ведь не против того, чтобы люди играли в это приложение. Другое дело, когда человек выкладывает в общий доступ ролик, в котором насмехается над тем, что дорого тысячам людей. Мы все хотим быть свободными и либеральными. Но какая же это демократия, когда оскорблены тысячи людей?

Но мне не кажется, что для этого человека нужно жестокое наказание. С ним нужно вести просветительскую работу. Очень многие молодые люди предвзято относятся к религии, утверждают, что они атеисты, но при этом выясняется, что они не прочли ни одного священного писания. Какие же вы тогда атеисты? Неплохо было бы им давать какие-то духовные задания. Помните девочек, которые танцевали в храме Христа Спасителя? Не думаю, что после того, как они отсидели свой срок, они осмыслили, что сделали не так. Они будут лишь осторожнее высказываться на публике, не больше.

Возникает вопрос: а зачем тогда закон об оскорблении чувств верующих, если таких людей можно вразумить беседой? Я объясню. Я родился в Израиле и в России всего 13 лет. Недавно сюда на конференцию приезжали 500 раввинов. Они ходили по улицам и видели, что люди на них реагируют положительно. На Западе такого нет. Отношение к мусульманам из-за исламского экстремизма поменялось, ненависть к евреям - все это есть. Но ведь посмотрите: там даже представители церкви, мечети и синагоги не в ладу друг с другом. В России по-другому, и я связываю это с тем, что есть такой закон.

Что касается покемонов, то мне кажется, нам очень не хватает программы по аналогии с игрой про покемонов, которая помогала бы приводить молодежь в синагогу ли, в церковь ли. Можно ловлю покемонов в синагоге, можно устроить там рок-концерт, чтобы привлечь молодежь. Но если при этом не проводить просветительской работы, какой в этом смысл? Просто зазывать молодых людей покемонами в синагогу - это популизм. Популизм ради популизма неэффективен. Те же, кто хочет прийти в синагогу, придут и так.

Наверняка вы уже слышали о многочисленных казусах, связанных со всеобщей охотой на покемонов. В Австралии и Америке кибер-монстров игроки Pokemon GO ловят в самых непредсказуемы местах – на полках супермаркета, в домах у соседей, на сцене театра. А одного из неуловимых чудищ игроки отчаянно пытались поймать на территории полицейского участка! Из-за этого случая австралийская полиция даже пустила ролик по ТВ, в котором напомнила об уголовной и административной ответственности за подобные выходки.

Какая ответственность грозит за охоту в неположенных местах

В России позаботились о правилах игры в Pokemon GO в общественных местах еще до официального релиза приложения, чтобы исключить опыт стран, в которых Тренеры уже вовсю наслаждаются поимкой покемонов и боями между монстрами. На ТРК Россия 24 назвали места, где нельзя ловить покемонов , чтобы не нарушить закон и не столкнуться нос к носу с правоохранительными органами. В этих правилах нет ничего нового, по сути, силовики просто напомнили игрокам об ответственности по закону за нарушение статей Уголовно-процессуального и Административного кодексов.

Штрафы:

Вторжение на частную территорию (статья 139 УК РФ).
Схлопотать денежный штраф можно за попытку через мобильное приложение в чужом доме. Вторжение на любую частную собственность, в том числе и с целью поймать виртуальное существо (кому докажешь, что полез с благими намерениями?), карается наложением штрафа в сумме до 40 тысяч российских рублей. Также можно получить несколько месяцев исправительных общественно-полезных работ (максимум – год).

Выборы депутатов и других представителей власти (статья 141 УК РФ).
Запрещается охотиться на покемонов во время избирательного процесса, на выборах депутатов разных уровней. За это нарушение (к примеру, попытка в покемона, который сидит на столе у избирательной комиссии, или в кабинке для голосования) можно получить наказание в виде штрафа суммой до 80 тыс. руб. За аналогичное административное нарушение незадачливому охотнику также могут назначить год исправительных работ.

Церковь (ст. 148 УК РФ).
Да, действительно, осквернять святыни попытками приручить категорически запрещено в нашей стране. Согласно статье Уголовного кодекса, в государстве разрешается свобода всех вероисповеданий. А действия в храме, которые являются неуважением к религии или религиозным общинам, караются штрафом в размере до 500 тысяч рублей. Также за помеху службе в церкви с насилием или угрозами можно получить штраф до 200 тыс. Неуважение к верующим в виде охоты на покемонов в церкви может стать причиной лишения свободы игрока на срок до 3 лет.

Государственные границы (статья 322 УК РФ).
Как и следовало ожидать, ловля и его товарищей вблизи кордона РФ с другими странам – не шутки. За самовольное пересечение границы (пусть даже в двух шагах от вас летает соблазнительный, клыкастый ) могут посадить в тюрьму на 2 года или наложить административное взыскание в сумме 200 тысяч рублей.

Внимательно отнеситесь к этой информации – здесь нет никаких новых законов, запрещающих непосредственно охоту на японских карманных монстров в реальном мире. Это классический уголовный кодекс, статьи которого адаптированы под игроков в Pokemon Go. Надеемся, это поможет вам разобраться и не наделать глупостей, играя в игру, рискуя оказаться за решеткой или выплатить крупный штраф.

Уголовное дело Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме-на-Крови, наделало много шуму не только в России , но и по всему миру. История о малоизвестном блогере из Екатеринбурга дошла даже до США , где в одной из серий популярного мультфильма «Симпсоны » показали, как Гомер играет в церкви в ту самую игру "Pokémon Go". И такой резонанс с волной критики были не случайны. Ведь приговор по этому делу и вправду казался абсурдным. Человек мог впервые получить судимость за обычную компьютерную игру. Поэтому многие были уверены, что история закончится лишь пшиком.

Но дело блогера все же дошло до суда. И прокурор запросил для Руслана 3,5 года тюрьмы. Слово оставалось за представителями Фемиды . Тысячи людей со всего мира следили за процессом и гадали, какой вердикт вынесет судья за безобидную ловлю Пикачу . Но история с Русланом Соколовским оказалась не такой однозначной, как кажется на первый взгляд. Первым делом судья Екатерина Шопоняк , оглашавшая приговор, заявила: «Высказывание о том, что Соколовского судят за компьютерную игру или за ловлю покемонов в храме является неправильным», а затем приговорила блогера 3,5 годам условно. «Комсомолка» разобралась, за что же тогда Руслан Соколовский получил свой срок, и выяснила, какие слова не стоит говорить публично, чтобы потом не оказаться за решеткой.

«ОТРИЦАЛ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА»

Толчком к уголовному делу Руслана Соколовского и вправду стали те самые пресловутые покемоны. В правоохранительные органы поступило заявление об оскорблении чувств верующих после видео, как блогер ловит виртуальных зверьков в Храме-на-Крови. Тогда следователи и стали изучать тот самый ролик. Но вместе с ним в поле зрения силовиков попал весь видеоканал Соколовского, где было в общей сложности 9 видео. И преступление силовики нашли в каждом их них. А это без малого 9 эпизодов экстремизма и 7 случаев оскорбления чувств верующих. Ведь блогер зарабатывал на том, что провокационно говорил о религии, национальностях и меньшинствах. Так под каток сарказма Соколовского попали мусульмане, православные и феминистки.

Соколовский транслировал через Интернет свои экстремистские взгляды, - поясняла судья во время оглашения приговора. – Блогер возбуждал ненависть к таким группам лиц как феминистки, мусульмане и православные. Соколовский отрицал существование бога, сопровождая это нецензурными комментариями и высмеиванием ценностей верующих.

Слова об отрицании бога могут показаться странными и спорными. Ведь атеизм в светском государстве не запрещен и уж тем более не карается. Но Руслан Соколовский не просто отрицал Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, а делал это с использованием мата и оскорблением тех, кто верует в них.

«НАЗВАЛ ИИСУСА “ ЗОМБИ ” »

Главной же ошибкой Руслана Соколовского стало вовсе не отрицание бога, а его оскорбление. В своем видео блогер назвал Иисуса Христа «зомби», а затем и вовсе сравнил его с «покемоном». Именно эти слова вызвали больше всего критики со стороны христиан, которые восприняли это как надругательство над святыней. Они и легли в основу статьи об оскорблении чувств верующих.

Соколовский использовал мат в религиозных песнопениях, - продолжала судья. – Этим он хотел унизить людей. Кроме песнопений Соколовский высмеивал также и обряды верующих: мусульман и христиан. Так, признаки оскорбления чувств верующих и экстремизма были найдены в роликах «Суицид мусульман на ЕГЭ » и «Патриарх Кирилл, ты п…».

Осокорбление Патриарха Кирилла в видео можно было бы счесть за личное. Но священнослужитель является представителем духовенства. Поэтому мат по отношению к главе церкви представители Фемиды приравняли к оскорблению всех православных христиан.

"ФЕМИНИСТКИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО ЖИТЬ"

При этом в своих роликах Руслан Соколовский оскорблял верующих и меньшинства не только косвенно через высмеивание святынь, но и напрямую. К примеру, Соколовский призывал к депортации мигрантов и предлагал уничтожать людей.

Соколовский унижал православных, мусульман и феминисток, говоря о том, что они ограничены своими принципами, - поясняла судья. – В частности, Соколовский оценивал женщин, объясняя, что они социально неэффективны. Блогер пояснял, что феминистки не имеют права жить. Говоря о верующих, Соколовский указывал на их интеллектуальную неполноценность, используя эпитеты «тупые».

МЕЖДУ ТЕМ

В ФРГ за оскорбление чувств верующих дают до трёх лет

11 мая Верх-Исетский районный суд огласил приговор видеоблогеру Руслану Соколовскому, ставшему известным после ловли покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови. Вопреки публикациям многих СМИ, 21-летнего интернет-деятеля обвиняли не только в оскорблении чувств верующих, но и в экстремистских высказываниях (например, в одном из видеороликов молодой человек заявляет: «Все деньги пошли на грёбаный хоспис, где неизлечимые больные, они и так уже сдохнут… На *** им давать деньги?»). В итоге суд приговорил Соколовского к 3 годам 6 месяцам заключения условно.

«Комсомолка» на волне скандального процесса выясняет, что могло грозить Соколовскому в странах либеральной демократии.

Германия

В ФРГ , Австрии , Швейцарии и ряде других стран возможны уголовные наказания за «помехи богослужению». Так, в Германии применяется статья 167 УК «Препятствие отправлению религиозных обрядов» (например, попытка взобраться на алтарь во время мессы) с наказанием до 3 лет, - комментирует эксперт по русско-немецким отношениям Андрей Шмидт . - В 2004 году в Эрфурте молодого человека за разбрасывание листовок во время литургии приговорили к 9 месяцам лишения свободы… Также имеется статья «Богохульство», то есть оскорбление символов веры (например, если человек публично колет распятием орехи). По ней осудили влюблённую парочку за ночную эротическую фотосессию в базилике города Оттобойрен: провинившиеся получили штраф порядка 5 тыс. евро на человека…

Согласно американскому законодательству, если преступление совершается на почве религиозной ненависти или неприязни, последнее считается отягчающим обстоятельством и подпадает под отдельную статью. Так, в феврале 2016 года суд рассматривал дело жителя Флориды Мартина Алана Шнитцлера, призывавшего сжигать мечети и расстреливать их прихожан. Мужчине грозило до 20 лет тюрьмы, - говорит политолог-американист Виктор Олевич .

Не менее серьёзно карают в Штатах и за «интернет-экстремизм». В 2014 году всю страну всколыхнуло дело калифорнийского рэпера Брэндона Дункана , выступавшего под псевдонимом Мелкий Ду (Tiny Doo). Музыканта арестовали за участие в уличных перестрелках местной афроамериканской общины, но на суде обвинение сделало упор на его песнях и публикациях в соцсетях, якобы «прославлявших бандитизм и насилие». Сам Мелкий Ду утверждал, что лишь хотел поведать о нелёгкой жизни темнокожих обитателей городских окраин. Горе-рэперу грозило от 25 лет до пожизненного, но после возмущенных статей в крупнейших СМИ парня всё-таки вытащили из-за решётки, где он успел провести целых 7 месяцев.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Приговор ловцу покемонов: между «двушечкой» и Богом

Владимир ВОРСОБИН

Российская Фемида дама чуть истеричная. Чуть подслеповатая. Но очень чувствительная. Внимательно слушает. И верх. И низ. Особенно в делах связанных с оскорблением чувств верующих. Впечатление, что тут суд идет в потьмах, наощупь. Внутренне страшась даже приговором не дай Бог кого оскорбить... ()

Того самого блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, которого Кировский районный суд Екатеринбурга поместил в СИЗО, отказав в подписке о невыезде. За что его так сурово?

Действительно за ловлю покемонов в храме, как сообщают одни, или выпуск аналога журнала «Charlie Hebdo» и уже только потом за демонстрированное использование модной игрушки в церкви, как пишут другие?
Потому что между первым и вторым - пропасть.
Получить ответ на поставленный вопрос возможности нет: суд над господином Соколовским - то ли хулиганистым инфантильным подростком, то ли состоявшимся взрослым человеком, делающим карьеру провокационным способом, добиваясь скандальной славы с целью трансформировать ее во власть и деньги, - был объявлен закрытым. Адвокаты сообщили о возбуждении уголовного дела по трем эпизодам, один попадает под статью «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и два - «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Первое, надо полагать, пресловутые покемоны, а два других?
Случившееся, как водится, раскололо общество. Те, кто верит в возможность получения тюремного срока за нахождение в храме с включенным смартфоном и постфактум создание вызывающего ролика, кричат о возрождении инквизиции. Другие вопиют, что арестованный Соколовский действительно опасен, а их оппоненты - просто лохи, которых развели встать на защиту блогера его подельники, удачно манипулируя социальными сетями.
У меня вопрос только один: почему закрыли процесс? Соколовский ведь не ребенок - жертва педофила?
Кстати говоря, в абсолютном неведении по поводу того, в чем же действительно обвиняют задержанного, пребывает не только общественность и не только журналисты, которым любезно предоставили возможность тереться у закрытых дверей, за которыми проходило судебное заседание, в надежде услышать хоть что-то через щель. В неведении пребывают, например, господин Навальный, господин Ройзман и даже митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл.
«Сейчас по доносу (наводке) одного подлого СМИ в Екатеринбурге суд арестовал (!) ловца покемонов в храме. Ему 22 года, живет вдвоем с матерью-инвалидом. Это дикость. Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться!» - написал Ройзман в своем Фейсбуке. «Только что в Екатеринбурге человека арестовали на два месяца за то, что он «ловил покемонов в церкви».… На самом деле, и это не шутка. Два месяца в настоящей камере СИЗО с перспективой посадки года на два-три.… Очень молодой человек (судя по фото) просто достал свой телефон и потыкал пальцем в экран.… Сегодняшний арест помимо того что является чудовищным преступлением против правосудия, очевидно превратится в процесс похлеще Pussy Riot, будет иметь огромнейшее медийное освещение и нанесет большой вред православной церкви», - откликнулся Навальный.
А митрополит Кирилл заявил, что готов защитить молодого человека с единственным условием: «чтобы он удалил те фрагменты роликов, где оскорбляются Бог и Богоматерь», взять его на поруки и привлечь к работе «церковных служб милосердия, чтобы он участвовал в оказании помощи инвалидам, старикам и детям». В надежде, что это поможет ему «иначе взглянуть на жизнь».
Спасибо, конечно, всем этим людям за неравнодушие и своевременное вмешательство в чужую судьбу. Спасибо при одном условии: если парня взяли только за игрушку.
Уголовный кодекс, кстати, покемонов в храмах ловить не запрещает - глупость это! Уголовный кодекс запрещает оскорблять чувства верующих. И за это действительно полагается штраф, а иногда и срок. И если ты приходишь с телефоном в храм и тихо, никому не мешая, ловишь покемонов, отвечаешь на смс, чатишься, делаешь селфи, то никакого оскорбления верующих в этом нет. Это твой личный грех - прийти в божий храм и заниматься чисто светскими делами. Примерно такой же, как красить во время молитвы губы или прыскать на себя духами. Здесь достаточно, чтобы тебя за этим занятием засекли верующие старушки. От индивидуальной проповеди такой вот бабушки - божьего одуванчика очень быстро покемоны (а заодно и тараканы) в твоей голове разбегутся в разные стороны, и желание ерничать или выпендриваться там, где другие молятся, пропадет раз и навсегда.
Совсем другое заниматься провокацией, спекулируя на чувствах верующих, и разжигать межнациональную рознь. Это следует пресекать по всей строгости закона.
Есть такая притча: двое священников из разных орденов обратились к папе римскому с вопросом, можно ли курить во время молитвы? Один, дословно задавший этот вопрос, получил свирепую отповедь, а второй благословение. Вторым был иезуит, изменивший формулировку следующим образом: «А можно ли молиться, когда куришь?» «Молиться можно всегда!» - ответил ему папа.
И был прав, потому что смысл не в действии, смысл - в посыле.
Так за что арестовали Соколовского?