Cărți antice care dezvăluie cunoștințe secrete.

Din cele mai vechi timpuri, oamenii au fost atrași de oportunitatea de a folosi unele cunoștințe secrete pentru a câștiga putere, bogăție sau pentru a deveni inițiați. Cele 10 cărți antice din recenzia noastră sunt dedicate practicilor magice, care stabilesc ritualuri complexe și misterioase care sunt cheia comunicării cu spiritele din altă lume.

1. „Pui negru”

Grimoirul „Găina neagră”, care a fost scris în Franța în secolul al XVIII-lea, vorbește despre studiul talismanelor magice - obiecte speciale gravate cu cuvinte mistice care protejează proprietarul și îi oferă putere mistică. În general, se crede că cartea a fost scrisă de un soldat necunoscut din armata lui Napoleon care a pretins că a primit cunoștințe de la un magician misterios în timpul unei expediții în Egipt.

„Găina neagră” include instrucțiuni detaliate despre cum să construiți talismane din bronz, oțel, mătase și cerneală specială. De asemenea este si descrieri detaliate chemând genii, creaturi făcute din fum și foc care pot aduce adevărată dragoste proprietarului. Dacă ambițiile proprietarului sunt puțin mai cinice, atunci grimoiul vă va spune cum să faceți talismane care vor obliga orice persoană tăcută să-și spună toate secretele. Punctul culminant al învățăturii mistice a cărții este crearea unei găini negre care este capabilă să găsească comori.

2. Ars Almadel

Cartea „Ars Almadel” este a patra parte a „Cheia Mică a lui Solomon”, cunoscută și sub numele de „Lemegeton”. Această carte, care este un grimoriu al demonologiei compilat în secolul al XVII-lea de un autor necunoscut, descrie cum să construiești un Almadel, un altar magic de ceară care îți va permite să comunici cu îngerii. Almadel vorbește despre patru ceruri, sau „coruri”, fiecare dintre ele conține îngeri unici cu propriile abilități. Textul oferă numele îngerilor fiecărui cor (de exemplu, Gelomiros și Afizira), cum să vă îndreptați corect cererile către ei și când este cel mai bine să le sunați.

3. Picatrix

Picatrix este un vechi grimoriu al magiei astrologice. Scrisă inițial în arabă sub titlul „Ghayyat Al-Hakim” în secolul al XI-lea, constă din 400 de pagini de teorie astrologică. De asemenea, conține vrăji și rituri despre cum să dirijați forțele oculte ale planetelor și stelelor pentru a obține puterea personală și iluminarea. Picatrix este probabil cel mai cunoscut pentru rețetele sale magice obscene. Aceste rețete oribile și potențial mortale sunt concepute pentru a induce o stare alterată de conștiință și pentru a „ieși din corpul tău”. Ingredientele folosite în rețete nu sunt în mod clar pentru cei slabi de inimă: sânge, secreții corporale și materie cerebrală amestecate cu mult hașiș, opiu și plante psihoactive.

Papirusurile magice grecești, care datează din secolul al II-lea î.Hr., enumerau o varietate de vrăji, ritualuri și divinații. Acestea includ instrucțiuni despre cum să invocați un demon fără cap, să deschideți ușile către lumea interlopă și să vă protejați de fiarele sălbatice. Poate că cea mai râvnită dintre toate vrăjile din carte a fost o descriere a modului de a obține un asistent supranatural din cealaltă lume care va îndeplini toate ordinele turnătorului. Cel mai adesea în papirus există vrăji care ajută la prezicerea viitorului. Unul dintre cele mai faimoase rituri descrise în papirus este „Liturghia lui Mithras”. Această ceremonie descrie cum să urci pe cele șapte planuri superioare ale existenței și să comunici cu zeitatea Mithra.

5. Galdrbook

Grimoriul islandez Galdrbuk, care a fost scris în secolul al XVI-lea, este o colecție de 47 de vrăji compilate de mai mulți magicieni. La fel ca majoritatea magiei islandeze a perioadei, Galdrbuk se bazează în mare măsură pe rune, care au proprietăți magice atunci când sunt sculptate în obiecte sau desenate pe corp sau hârtie. Printre runele descrise în Galdrbook, există cele care pot fi folosite pentru a câștiga favoarea oamenilor influenți, pentru a insufla frica inamicilor și pentru a face pe cineva să adoarmă.

Majoritatea vrăjilor găsite în Galdrbuk sunt „vrăji ușoare”, menite să protejeze cel care aruncă și să vindece diferite afecțiuni. De exemplu, este descris ce rune pentru a trata oboseala, problemele în timpul nașterii, durerile de cap și insomnia. Alte vrăji sunt destul de unice în natură. Vraja 46, numită „Rune Fart”, trimite un atac sălbatic de flatulență inamicului. Vraja numărul 27 este concepută pentru a se inspira din mâncarea cuiva, după care victima se va îmbolnăvi și nu va putea mânca toată ziua. Runa 30 este concepută pentru a distruge animalele altor oameni. Există, de asemenea, descrieri ale baghetelor runice pentru a îngrădi o casă de vizitatori nedoriți, pentru a prinde hoți și pentru a câștiga un proces.

6. Arbatel magic

Compilat la sfârșitul secolului al XVI-lea de un autor necunoscut, Arbatel De Magia Veterum este o carte de referință cuprinzătoare de sfaturi spirituale și aforisme. Arbatel este, de asemenea, considerată o carte mistică de auto-ajutor. Cartea conține o serie de ritualuri pentru a invoca cei șapte conducători cerești și legiunile lor care guvernează părți ale universului.

De exemplu, conducătorul Betelului va aduce medicamente miraculoase, iar Peleg îi va ajuta pe războinici să obțină glorie. Cu toate acestea, capacitatea de a îndeplini aceste ritualuri va fi acordată doar persoanei care „a venit din pântece pentru a face magie” și nu va fi de folos nimănui altcuiva. Arbatel menționează și alte spirite elementare benefice care există dincolo de vălul lumii fizice, inclusiv pigmei, nimfe, driade, silfide și sagani.

7. Ars Notoria

Ars Notoria este un grimoriu solomonic alcătuit în secolul al XIII-lea. Nu conține vrăji sau rețete de poțiuni. Cartea este concepută pentru a se concentra pe învățare, dezvoltarea memoriei și înțelegerea cărților dificile.

8. Pseudo-monarhia demonilor

„Pseudomonarchia Daedonum” a fost scrisă de celebrul medic și demonolog din secolul al XVI-lea Johann Weyer, care a fost foarte inspirat de fostul său profesor, ocultistul german Heinrich Cornelius, mai cunoscut sub numele de Agrippa. Cartea este un catalog de 69 de demoni nobili care ocupă locuri semnificative în ierarhia Iadului, precum și metode de chemare a acestora. De exemplu, marchizul Naberius vine sub forma unui corb și „face o persoană capabilă de toate artele”. Președintele Foras vă va ajuta să găsiți lucruri sau comori pierdute. Haagenti poate transforma apa în vin, Shax va conduce orice cal, iar Abigor este capabil să prezică rezultatul oricărui război și soarta soldaților.

9. Cartea lui Honorius

Cunoscută și sub denumirea de „Liber Juratus Honorii”, Cartea jurată a lui Honorius este un grimoriu medieval dedicat în primul rând magiei rituale de protecție. Se zvonește că lucrarea a fost pictată de Honoria din Theba, o figură misterioasă, posibil mitologică, a cărei existență a fost pusă la îndoială. Cartea începe cu o critică ascuțită a Bisericii Catolice. Church, un dușman hotărât al artelor întunecate. Se presupune că este coruptă de diavol, al cărui scop este să condamne omenirea scăpând lumea de beneficiile magiei.

Cartea de jurământ are cerințe mari față de adepții săi. În total, pot fi făcute doar trei copii ale acestei cărți; este imposibil să o dețineți din întâmplare - pentru a obține cartea lui Honorius, trebuie să găsiți un vrăjitor demn și să moșteniți grimoiul de pe mormântul său. De asemenea, adeptul ar trebui să evite societatea feminină. La fel ca multe alte grimoare, ritualurile acestei cărți au ca scop în principal chemarea îngerilor, a demonilor și a altor spirite pentru a dobândi cunoștințe și puteri.

10. Cartea lui Abramelin

Scrisă în secolul al XV-lea, Cartea lui Abramelin este unul dintre cele mai cunoscute texte mistice din toate timpurile. Este opera lui Abraham von Worms, un călător evreu care se presupune că l-a întâlnit pe misteriosul magician Abramelin în timp ce călătorea în Egipt. În schimbul a 10 florini și a unei promisiuni de a fi evlavios, Abramelin i-a dat acest manuscris lui Avraam, care l-a dat apoi fiului său Lameh.

Grimoirul descrie un singur ritual, dar este foarte dificil. Ritualul constă în 18 luni de rugăciune și purificare și este recomandat doar bărbaților cu sănătate bună, cu vârsta cuprinsă între 25 și 50 de ani. În ceea ce privește femeile, o excepție se poate face doar pentru fecioare. Dacă toți pașii ritualului de un an și jumătate sunt urmați întocmai, adeptul va intra în contact cu sfântul său Înger Păzitor, care îi va acorda necromanție, ghicire, previziune, controlul vremii, cunoașterea secretelor, viziunea viitorului. și capacitatea de a deschide ușile încuiate.

Acest text a avut o influență profundă asupra celebrului ocultist Aleister Crowley, care susținea că a experimentat mai multe fenomene supranaturale după ce a trecut printr-un ritual și s-a alăturat Ordinului Hermetic al Zorilor de Aur, un ordin magic britanic din secolul al XIX-lea. Mai târziu, Crowley a folosit cartea ca bază pentru sistemul său de magie.

Cunoștințe nu mai puțin interesante și utile pot fi obținute din dovezile documentare ale evenimentelor care au avut loc cu mii de ani în urmă.

Site-ul web MIYuFA www.site și forumul său diferă de alte site-uri rusești prin faptul că pe el apar întotdeauna articole despre ceea ce alții, inclusiv televiziunea și mass-media din diferite țări, îndrăznesc să vorbească abia ani mai târziu. Astăzi vă prezentăm atenției dumneavoastră, precum și atenției diverselor cercuri științifice și agenții guvernamentale, un alt articol exclusiv și unic, care nu este doar un articol, ci începutul unui nou, aparent antiștiințific, deși profund gândit- afară, direcția filozofiei. Autorul acestui articol este secretarul științific al organizației educaționale și educaționale Societatea „Cunoașterea pentru oameni”, cercetător și autor al unui număr de cărți și articole despre probleme atât de sensibile ale timpului nostru precum Podshivalova V.V., care arată lipsa de sens a tuturor „progresul științific” modern. Ea face un reproș binemeritat științei moderne pentru că ascunde adevăratele cunoștințe necesare dezvoltării depline a societății și vieții umane și promite într-o serie de articole ale ei să dezvăluie acel adevăr interior foarte ascuns. Adevărul pe care fiecare dintre noi îl știe și îl înțelege nivelul subconștientului, dar o ascunde în adâncul jugului „progresului” „științific” modern și chiar al presiunii din partea unor astfel de oameni de știință. Adevărul care oferă oricui (chiar și unei persoane complet needucate) cheile pentru a dezvălui misterele și misterele naturii, și chiar fenomenele anormale care, de fapt, nu sunt așa prin natură, ci s-au transformat în ele datorită „eforturilor diligente” ale oamenilor de știință care ne-au șters și ne-au ascuns cunoștințele adevărate pentru a ne popula mintea cu alte cunoștințe și valori „științifice”, pentru a le crește bunăstarea personală și autoritatea imaginară.

Scriitor-publicist, autor de lucrări de teorie și științifice cercetarea stării energetice-informaționale a spațiului, șef al consiliului de administrație al IIYuFA, adjunct. Președinte al Consiliului de Administrație al Societății „Cunoașterea Poporului”

Petru Iv. Kikilik

Doctor în filozofie, profesor, șeful Consiliului Academic al MIYuFA, președinte al Consiliului Societății „Cunoașterea pentru oameni”

Stanislav Nick. Nekrasov

Cercetător, secretar științific

educațional și educațional regional

organizații Societate „Cunoașterea oamenilor”

Veronica Podshivalova

Cine și de ce ascunde adevăratele cunoștințe de oameni și transformă evidentul în secret, iar legile naturii în misterele și fenomenele ei anormale?

Din seria de articole „Ceea ce este complet inconștient și neidentificat de nimeni, nu este supus controlului nimănui, dar controlează complet viața unei persoane”

Omenirea zilnică, în fiecare oră, în fiecare secundă se străduiește să cunoască întreaga lume înconjurătoare, trecând neobosit de la ignoranță la cunoaștere. Și crede sincer că rezolvă misterele naturii și istoriei. Oamenii de știință ne convin că datorită meritelor lor omenirea a primit cunoștințele și iluminarea necesare. Drept urmare, ceea ce era înfricoșător este deja perceput în „forma sa naturală”, surprinzătorul și misteriosul pare firesc. De exemplu, nimeni nu se mai teme de o eclipsă de soare, pentru că ni s-a spus că se presupune că cauza acestui fenomen a fost clarificată. În același timp, oamenii de știință nu înțeleg de ce are loc eclipsa și cine este responsabil. În plus, omenirii i se spune în mod regulat să se bucure de inovații tehnice regulate și se presupune că are în arsenalul său multe remedii pentru boli intratabile.

Din păcate, trebuie să-i dezamăgesc pe toată lumea lumea științifică. Mulți ani de observații și cercetări au arătat două lucruri:

1. Strămoșii noștri aveau mult mai multe cunoștințe despre orice decât avem noi acum, în plus, ei aveau cunoștințe adevărate.

2. Din mai multe motive, această adevărată cunoaștere a fost distrusă și ștearsă în memoria noastră (în creierul nostru), dar există locuri în care această memorie a fost păstrată și fiecare persoană o poate folosi cu ușurință și pentru aceasta nu este absolut nevoie să fii om de știință sau ai cunoștințe.apoi abilități speciale. Deși există și aici limitări, limitările nu sunt nivelul existent de cunoaștere și înțelegere și nivelul actual de dezvoltare a științei, ci nivelul a ceea ce ne este „permis să cunoaștem”.

Este exact ceea ce am uitat cu toții, ceea ce nimeni nu ne ascunde, dar nu vedem deloc și cine, ce și de ce ne ascunde încă, face obiectul unei serii de articole ale mele „Ce este complet necunoscut și neidentificat de nimeni.” , nesupus nimănui, dar controlând complet viața unei persoane.” În aceste articole vă voi spune ceva cu care nimeni nu vrea să-l contrazică, fiind de acord cu fiecare cuvânt al meu care nu contrazice știința modernă, dar, în același timp, afirmațiile mele vor dezminți importanța înaltă a științei moderne care ne este familiară. Nu voi da numere, date, tabele analitice și alte lucruri necesare articolelor științifice, dar voi încerca să explic totul așa cum se obișnuiește în rândul oamenilor de rând „pe degete” pentru a face articolele mele înțelese de oricine, și nu doar lumea științifică. Și pentru cei care doresc să obțină dovezi și fapte, există Internetul, care este plin de astfel de fapte și articole științifice cu dovezi din abundență.

Pentru a arăta în mod clar absurditatea afirmațiilor că știința a mers mult înainte, vă voi arăta exemplul a două categorii de strămoșii noștri. Prima categorie sunt strămoșii „apropiați”, cei pe care îi amintim din poveștile generației noastre mai vechi, transmise din gură în gură din generație în generație, aproximativ vorbind, oameni din ultimele secole și până în secolele „moderne”. A doua categorie este cea mai „depărtată” strămoși - care în știință sunt numite civilizații anterioare. Știința modernă nu neagă existența civilizațiilor antice? Nu! Asta înseamnă că nu am scris nimic antiștiințific tocmai acum.

Și acum trecem la ceea ce este considerat acum a fi realizările științei moderne. De exemplu:

- progresul tehnic. S-au făcut progrese, dar în comparație cu ce? Cu nivelul tehnic al civilizațiilor anterioare? Așa că acum nu este un secret pentru știința modernă că nu am atins nici măcar o mică parte din progresul tehnic pe care l-au avut strămoșii noștri „depărtați”, așa-numitele civilizații anterioare din punct de vedere științific. Un exemplu izbitor în acest sens sunt piramidele egiptene, ale căror tehnologii de construcție încă nu ne sunt disponibile. Progresul comparativ cu nivelul tehnic al strămoșilor „apropiați” este evident. Oamenii de știință își bat în piept, primesc premii și se simt mândri că au reușit să realizeze ceea ce strămoșii noștri nu au putut. Și nimeni nu are întrebări: de ce nu ar putea strămoșii „apropiați” să stăpânească acel nivel de dezvoltare tehnică? Ce i-a oprit? Resurse insuficiente? Creier subdezvoltat? Analfabetism? Lipsa cunoștințelor și conștientizării necesare? Sau poate, dimpotrivă, strămoșii „apropiați” aveau atunci mult mai multe cunoștințe decât au toți oamenii de știință din lume acum și astăzi? Poate că au înțeles că tocmai nivelul actual de dezvoltare tehnică va distruge principalul organism natural - planeta Pământ, datorită căruia continuăm să trăim, distrugând însăși omenirea? Da, ați auzit bine, oamenii de știință moderni au „realizat” în sfârșit că Pământul este viu. În ultimii ani, tot mai mulți oameni de știință au declarat că Pământul este un organism viu, inteligent, care știe despre existența civilizației umane și observă activitățile acesteia. Apa este comparată cu sângele, lanțurile muntoase cu o coloană vertebrală etc. Adică, de fapt, Pământul este exact același organism cu cel uman. Iar oamenii antici, strămoșii noștri „apropiați”, știau foarte bine acest lucru și au folosit aceste cunoștințe în viața lor în loc să urmărească un fel de progres și nu au încercat să-și construiască viața într-un mod științific, încălcând legile naturii, ca organismul nostru principal . De exemplu, fenomenul zi-noapte. Strămoșii „apropiați” nu aveau nevoie cunoștințe științifice pentru a utiliza corect acest fenomen. Ei, neavând inovații tehnice moderne, au trăit „după regulile” naturii, s-au trezit odată cu răsăritul soarelui și au adormit la apusul lui. Toate lucrările au fost efectuate numai în în timpul zilei zile. În același timp, nu aveau nevoie de un indiciu de ce orele de lumină sunt mai lungi vara, când este timpul recoltării, iar iarna, când natura hibernează, zilele sunt mai scurte. Viața strămoșilor „apropiați” a urmat aceleași ritmuri ca și viața planetei în sine. Să ne uităm la ce ne-a dat progresul tehnologic: omenirea nu doarme noaptea, fiind purtată realizări moderne- TV, Internet, comunicare și jocuri în gadget-uri; dimineața nu începe în zori, ci din momentul în care începe ziua de lucru, iar ziua se termină, de asemenea, mult mai târziu decât apusul soarelui. În același timp, toți oamenii de știință trag un semnal de alarmă, deoarece numărul de diverse boli, nu percep lucruri reale, că acest lucru se întâmplă dintr-o lipsă sistematică elementară de somn. Omul modern nu aude ritmurile pământului, oamenii de știință îl inspiră cu altceva și se autodistruge treptat. Este ca o boală numită aritmie cardiacă, inima nu bate după legile corpului uman, ci după cum îi place sau poate din motive de abatere a inimii bolnave de la cea sănătoasă. O astfel de inimă aritmică este considerată bolnavă chiar și de către oamenii de știință și o persoană moare mai devreme decât persoanele cu o inimă sănătoasă. Dar nimeni nu observă abaterea ritmului uman de la ritmul pământului pe fondul progresului tehnologic, înregistrându-se doar o creștere a ratei mortalității și o scădere a natalității. Deci au fost strămoșii noștri „apropiați” atât de proști încât nu puteau progresa din punct de vedere tehnic sau au evitat în mod deliberat un astfel de progres pentru a nu se autodistruge? După aceasta, putem spune cu încredere că strămoșii „Aproape” au fost mult mai deștepți decât generația noastră tehnică progresivă. S-au adaptat la ritmul Pământului și, prin urmare, și-au putut folosi întregul potențial. Nu au deranjat natura cu modernul vehiculeși echipamente pentru recoltarea și plantarea culturilor în urmărirea creșterii productivității, și prin posibilitatea de a planta corect plantele, punând în ele o anumită energie, au primit mai multă recoltă decât produc cele mai moderne ferme și ferme de acum, folosind tehnologia de ultimă oră, moderne de înaltă calitate. îngrășăminte și semințe eficiente. Iar oamenii de știință de mediu nu au tras un semnal de alarmă la acel moment, pentru că nimeni nu a poluat sau a încălcat mediul. Deci, care este progresul realizat de oamenii de știință și tehnicienii moderni? Progres în distrugerea naturalului, progres în transformarea sistemului cardiac sănătos al Pământului (umanitatea) într-unul aritmic? Transformarea naturii vii în neînsuflețit?

- Medicină modernă. Ea a reușit, potrivit oamenilor de știință înălțimi uriașe . Sunt inventate în mod regulat noi medicamente pentru diferite viruși și boli, produsele noastre farmaceutice sunt mai dezvoltate pe alocuri decât industria, numărul farmaciilor depășește numărul magazinelor alimentare. Progresul enorm al timpurilor moderne. Și cum au supraviețuit strămoșii noștri fără un astfel de progres? Cum ar putea trăi fără medicamente care salvează vieți? De ce nu au dezvoltat și au venit cu tot mai multe medicamente noi? În primul rând, cele mai multe boli moderne au fost create artificial, de exemplu, cancerul, SIDA, infecțiile urogenitale, nesfârșite noi virusuri gripale și ARVI etc. Crearea de noi tipuri de boli a ținut întotdeauna pasul cu descoperirea de noi medicamente pentru acestea (boala nu a fost încă descoperit, dar există deja un leac. Și astfel, zi de zi, știința merge înainte, iar viața planetei și a oamenilor este scurtată datorită acestei științe). Așa cum, de exemplu, pentru a câștiga „o bucată de pâine și a pune banii câștigați într-un cont bancar din străinătate, mai întâi oamenii de știință (se presupune că hackeri) creează viruși informatici, iar apoi în fiecare zi aceiași oameni de știință și în același scop actualizează anti -baze de date cu virusuri, care arată un răspuns prompt la răul computerelor moderne. Există și alte boli nedescoperite în mod conștient de oamenii de știință, boli ale civilizației - hemoroizi, osteocondroză etc. dintr-un stil de viață sedentar, care este cerut de progresul tehnologic modern sau de nevroze, și sindromul modern de oboseală cronică, care este familiar tuturor ( iar aici este evident factorul de perturbare a ritmurilor naturii - tulburări de somn). Și strămoșii noștri „apropiați” nu aveau o asemenea abundență de boli ca în epoca modernă a progresului, iar acele boli care existau au fost tratate, din nou, cu ajutorul capacităților naturale ale planetei noastre, principalul nostru organism viu, al nostru. asistent medical. Strămoșii „apropiați” știau ce ierburi sau rădăcini să vindece cutare sau cutare boală; știau să apeleze la forțele naturii pentru ajutor. Progresul modern a început să numească oamenii care și-au păstrat astfel de abilități ale strămoșilor lor „apropiați”, „vindecători”, „șamani”, în general, oameni antiștiințifici și needucați. Dar de ce atunci, în acele zile de vrăjitorie, femeile, de exemplu, nu zăceau la nesfârșit în spitale încercând să rămână însărcinate, să poarte și să nască un copil? De ce, pe vremea strămoșilor noștri „apropiați”, o femeie a continuat să-și ducă modul obișnuit de viață, fără a fi distrasă de sarcină, și a născut acolo unde începe travaliul? De ce acum, în epoca progresului medical, o femeie însărcinată se transformă automat într-o persoană bolnavă, necesitând monitorizare constantă de către medici, alimentație specială și neapărat tratament cu cel puțin preparate vitaminice? Pentru că corpul femeii s-a schimbat? Sau poate pentru că s-a produs evoluția și s-a schimbat procesul de sarcină și naștere? Sau totuși, pentru că cei care au venit cu progres și medicamente au nevoie de fonduri pentru o viață confortabilă. Pentru procesul de naștere, strămoșii „apropiați” aveau nevoie doar de o „bunica-moașă”, care să poată naște corect și să corecteze copilul în sensul literal al cuvântului, să-și îndrepte oasele încă moi după cum este necesar pentru ca el să fie sănătos. Și în epoca actuală a medicinei moderne, copilul nu numai că este torturat cu medicamente în timp ce se află în uter, dar este și supus la ecografii regulate și la alte examinări cu dispozitive și instrumente medicale moderne în timpul sarcinii (în caz contrar, oamenii de știință se implică în inventarea acestor dispozitive și medicamente fără sens). Dar, în ciuda unor astfel de progrese, în timpul nașterii, majoritatea copiilor se nasc cu hematoame, deficiență de oxigen și leziuni primite în timpul nașterii în clinicile medicale moderne, care, în ciuda nivelului lor „progresiv”, nu pot îndrepta ușor oasele și nu pot naște cu ușurință ca vechiul „ moaşe”. Aceste clinici moderne nu oferă copilului și mamei sale ceea ce au dat strămoșii lor „apropiați” - sentimentul de confort acasă și energia familiei. În spital, aceste două persoane apropiate (mamă și copil) se află în condiții oficiale, izolate nu numai de casă, ci și adesea de țara natală, când femeile aflate în travaliu merg după ajutor la „mari specialiști” din alte țări. Sau vor spune oamenii de știință că strămoșii „apropiați” au avut o rată mare de mortalitate a sugarilor și femeilor la naștere? Sau poate rata natalității a fost scăzută? Și dacă te uiți cu atenție la datele statistice moderne? Câți bebeluși mor în uter în fiecare maternitate în fiecare an? Câte mame mor în timpul nașterii? Și toate acestea sunt atribuite corpului nesănătos al femeilor aflate în travaliu, lipsind în același timp greșelile medicilor și rezultatul „progresului” medicinei. Aceeași natură și produse naturale, netulburate de progresul tehnologic, au făcut posibil ca majoritatea femeilor să nască atât acasă, cât și pe câmp și fără consecințe. Acum e o prostie dacă o femeie naște în drum spre spital. Pentru că suntem obișnuiți să forțăm de cele mai multe ori nașterea artificială și sub supravegherea medicilor moderni „progresiști” și „competenți” pentru a stoarce fonduri pentru „hrană”. Rata mortalității a fost de câteva ori mai mică în rândul strămoșilor noștri „apropiați”, iar rata natalității a fost mai mare. Dovadă în acest sens poate fi doar faptul că anterior existau familii numeroase, deși sărace, dar sănătoase, prietenoase și fericite, iar acum există familii cu „copii mici” și „fără copii”, care trăiesc în ceartă constantă chiar și în cadrul propriei familii. cerc. Strămoșii „apropiați” nu aveau nevoie de medicamente în forma prezentată nouă de oamenii de știință moderni, ei au putut să folosească nu numai proprietățile unice ale naturii - ierburi și rădăcini, ci și proprietățile unice ale apei. Apa „vie” și „moartă” nu au fost doar comploturi pentru basme, ele încă nu au fost uitate și nu au fost pierdute abilități de a putea folosi posibilitățile naturii, în special apa. Mortalitate uriașă în lumea modernă cu un nivel ridicat de progres, nimeni nu este șocat, iar cea mai frecventă cauză de deces - cancer, tuberculoză etc. - au devenit la fel de firesc ca moartea naturală de la bătrânețe (precum strămoșii „apropiați”). Ce aveau strămoșii „depărtați”? Nimeni nu știe cu siguranță, dar absența înmormântărilor și cimitirelor în rămășițele descoperite ale așezărilor „civilizațiilor antice” de o asemenea scară ca în lumea modernă, cred, poate indica un nivel dezvoltat. medicina naturista, și nu diferitele medicamente implantate de oamenii de știință moderni. Și din nou, la nivelul care a fost folosit de strămoșii străvechi needucați, până la care „progresul” nostru modern este încă departe. Din nou, dacă comparăm Planeta cu corpul uman, atunci de ce nimeni nu tratează Pământul, de ce se poate restaura singur, dar se presupune că corpul uman nu poate? Oamenii de știință moderni vor demonstra în continuare progresivitatea și utilitatea medicamentelor pe care le creează, ca ceva fără de care omul modern nu poate exista (și toate acestea cu un singur scop - să stoarcă bani de la o persoană care lucrează). Dar cum rămâne cu efectul placebo (un fapt general acceptat atunci când unui pacient i se administrează o pastilă inactivă, dar se recuperează de la ea ca și când i s-ar administra un medicament adevărat pentru că pacientul crede sincer că a luat medicamentul și nu manechinul)? Efectul de suzetă care vindecă chiar și cancerul? Nu este o dovadă că progresul medical este inutil? Înseamnă asta că strămoșii „apropiați” și „depărtați” au putut să folosească nu tratamentul medicamentos, ci capacitățile conștiinței pentru sănătate? Și chiar și acum, având în vedere numărul de medicamente contrafăcute, mulți pacienți primesc tratament tocmai datorită acestui efect „placebo”, folosind cretă obișnuită în loc de medicamente. Deci, care este progresul medicinei moderne? În tratamentul bolilor inventate în timpul acestui progres, în crearea „dependenței de droguri” și a „dependenței de spital” în umanitate, cu scopul de a profita de pe urma pacienților și de a distruge umanitatea?

- învăţământul modern. Progresul modern în educație este evident, în comparație cu educația strămoșilor noștri, vor spune nu numai oamenii de știință, ci și toți oamenii obișnuiți și gospodinele. Judecând după numărul de discipline predate în instituțiile de învățământ moderne și complexitatea acestora, atunci, desigur, știința „educației” merge rapid și atât de departe încât nimeni nu poate cunoaște și înțelege cuvintele și termenii folosiți în știință. Și dacă se judecă după rezultatele formării primite? Oamenii educați ating nivelul de cunoștințe pe care l-au avut strămoșii lor „depărtați”? Judecând după faptul că omenirea încă nu poate dezvălui secretele civilizațiilor anterioare, nu, nu o fac. Ce se întâmplă dacă îl compari cu strămoșii „apropiați”? S-ar părea că, da, omenirea modernă educată este înaintea lor, dar în ce fel? Poate un absolvent modern al unei instituții de învățământ să facă ceea ce ar putea un strămoș „apropiat” needucat al vremii? De exemplu, pentru a supraviețui în sălbăticie, să știi să plantezi și să recoltezi corect culturile, să găsești hrana necesară în pădure, să vânezi etc fără dispozitive tehnice moderne? Da, oamenii educați moderni știu să facă toate acestea, dar nu în realitate, ci în realitate virtuală, jucând diverse jocuri de simulare folosind inovații tehnice moderne. Cu alte cuvinte, umanitatea modernă nu numai că nu și-a dezvoltat acele abilități practice pe care le posedau strămoșii „apropiați”, dar și-a pierdut ceea ce aveau. Și bănuiesc că au fost pierdute în mod deliberat și precis de aceiași oameni de știință care le-au distrus cu sârguință, și totul de dragul de a „înainta progresul”! Ce altceva oferă educația modernă pentru viața omenirii? Oportunitatea de a deveni oameni de știință moderni, de a fi mândri de faptul că ei sunt cei care fac progrese „spre nicăieri”? Dar nu este un secret pentru nimeni că majoritatea lucrărilor studenților și științifice nu sunt adesea scrise de autori înșiși, dar cineva o face pentru ei din diverse motive, în timp ce face același lucru, se copiază unul pe altul, apoi se citează. Iar profesorii cer ca elevii să folosească întotdeauna referințe și citate în munca lor, iar munca fără utilizarea „cuvintelor altor oameni” nu este acceptată pentru credit. Și ce pot realiza astfel de oameni „educați”, a căror educație se exprimă doar „pe hârtie”? Afirm, și cred că toată lumea va fi de acord cu mine, că sistem modern învățământul (de la preșcolar până la instituțiile moderne de învățământ superior) a fost creat doar pentru a smulge oamenii de adevărata cunoaștere, pentru a distruge toate cunoștințele strămoșilor lor. Studenții, pentru a stăpâni toate cunoștințele necesare absolvirii cu succes a unei instituții de învățământ, sunt nevoiți să-și petreacă cea mai mare parte a timpului liber din viață învățând, pe care l-ar putea petrece cercetării și cunoașterii reale despre ei înșiși și despre lumea din jurul lor, pentru obținerea cunoștințe adevărate, și nu impuse nouă de oamenii de știință din societatea modernă. Dar omenirea nu are timp să facă acest lucru și nu este profitabil pentru inventatorii a tot mai multe medicamente și dispozitive tehnice noi; trebuie să stăpânim ceea ce oamenii de știință moderni au venit și ne impun, numind degradarea populației. cu cuvântul frumos „educație modernă”. O altă dovadă a degradării poate fi faptul că umanitatea modernă „dezvoltată” și-a pierdut capacitatea atât a strămoșilor „apropiați”, cât și a „depărtaților” de a primi toate informațiile necesare și toate informațiile necesare din spațiu (sau ca scriitorul-publicist, cercetător). a stării energetic-informaționale a spațiului scrie .Și Kikilyk că omenirea respiră memorie și bea memorie, deoarece o copie a memoriei Planetei este încorporată în spațiu, a doua în apă). În zilele noastre, cei care au astfel de abilități se numesc psihici și sunt considerați cineva special, dincolo de înțelegere. Și înainte, fiecare persoană era un psihic, așa cum acum toată lumea poate deveni una. Pur și simplu nu predau această artă în instituțiile de învățământ, ci mai degrabă îi îndepărtează de ea. Pentru ce? Și pentru ca omenirea modernă să nu învețe secrete groaznice, dar nu secretele Naturii, ci secretele celor care în mod conștient și intenționat sunt angajați în distrugerea cunoștințelor strămoșilor lor, cunoașterii Naturii, au creat științe false care contrazic legile Naturii. Cei care au ascuns omenirii adevăratul alfabet care a fost folosit de strămoși pe întreg teritoriul Planetei și limba reală pe care o vorbeau și care a menținut întreaga Planetă și omenire în echilibru energetic. Cei care au înlăturat multe componente din conceptele fizicii, de exemplu, puterea sunetului, fără a acorda sunetelor și vibrațiilor vreun rol, în timp ce vibrațiile emise atât de omul însuși, cât și de natură stau la baza tuturor. Nici nu vreau și nici nu-mi voi aminti acum câțiva oameni de știință care au înlocuit viteza gândirii cu viteza luminii, punând astfel omenirea pe calea greșită de dezvoltare atât a științei, cât și a vieții. Este acesta progres educațional modern? Selectați cunoștințele adevărate, luați-vă timp pentru a le studia și insuflați cunoștințe create artificial, realizând progrese în această cunoaștere artificială?

Deci, ce a realizat știința modernă în ultimele secole? Mi-a dat ceva care era complet inutil. Ea însăși a venit cu noi viruși - ea însăși a inventat remedii pentru aceștia, ea însăși a inventat arme - ea însăși și-a dat seama cum să se protejeze de ei, ea însăși a venit cu gadgeturi - și continuă să se gândească la cum să le îmbunătățească. .. Acesta este. știința este ocupată să piardă timpul - creează artificial o „problemă” și o rezolvă singură, cu alte cuvinte, știința marchează timpul, creând iluzia realizărilor. Și dacă merge înainte, nu este în beneficiul umanității, ci pentru a obține mai mult profit (de exemplu, se inventează în mod regulat noi gadgeturi). Dar, de fapt, știința modernă nu a realizat nici măcar o fracțiune din ceea ce au avut strămoșii noștri, atât „aproape” cât și „depărtați”. Pentru că cineva a distrus cu inteligență acele cunoștințe și abilități din memoria generației moderne, înlocuindu-le cu altele moderne fără valoare. Pentru ce? Da, pentru a conduce, pentru a ne transforma din oameni liberi și independenți (cum erau strămoșii noștri) în sclavii lor (cum se întâmplă acum). Suntem absolut dependenți de toate rezultatele „progresului”: facilități casnice, medicamente, telefonie, internet, căutarea educației pentru un loc de muncă mai prestigios etc. Toate acestea ne fac sclavii acestui „progres” și veșnici cumpărători de produse noi îmbunătățite în mod regulat, care devin inutilizabile după șase luni, un an, adică. oameni care sunt forțați în mod constant să muncească „pentru unchiul lor”, și apoi să dea aceluiași „unchi” ceea ce câștigă, cumpărând ceea ce au nevoie pentru a trăi într-o societate modernă progresistă, sau mai bine zis, în profitul anumitor oameni care sunt în urmă. „progres” modern. Acestea sunt acele „fantome” invizibile pentru noi, care se numesc „preoți” din consiliul mondial al preoților, care conduc lumea, care posedă cunoștințele strămoșilor noștri, dar ne-au luat-o cu pricepere (Vezi pe site-ul www. .

Ne iau cunoștințele punând semne de secret pe „descoperiri” și făcându-le inaccesibile oamenilor obișnuiți (pe care îi numesc sclavii lor), sau declarându-i nebuni pe cei care încă mai îndrăznesc, fără teama de persecuție și ștampile „secrete”, să declare public despre cunoștințe adevărate și descoperiri reale (nu descoperiri noi, ci descoperiri „vechi” și de mult uitate). Da, în principiu, nu este nevoie să-i declari nebuni pe oamenii cu adevărate cunoștințe. Majoritatea oamenilor, după ce au primit o educație modernă și datorită însuși „progresului științific”, consideră că această informație adevărată este un nonsens și, dacă văd dovezi ale acestui lucru, în opinia lor, un nonsens, le consideră fenomene anormale, deoarece știința nu le poate explica. fenomene, în ciuda „progresului” dvs. Ei bine, dacă încercările „conducătorilor noștri fantomă” nu funcționează, atunci oamenii „cunoscători” sunt distruși fizic. Prin urmare, mulți oameni care au cunoștințe adevărate sunt tăcuți, le este frică să arate în vreun fel că joacă doar rolul de sclavi în această lume, de fapt ei sunt cei mai liberi, deoarece au cunoștințe adevărate care nu sunt absolut asemănătoare cu cele moderne în general. cunoștințe „științifice” acceptate. Unii dintre cei „cunoscători” încă nu pot să-și păstreze totul pentru ei înșiși și, găsind un compromis, rupe tăcerea, devenind un scriitor de science fiction. Care sunt plângerile tale despre scriitorul de science fiction? Nu-l poți declara nebun - este un scriitor, poate a venit cu totul. Din nou, nu poți pune „secret” pentru că acestea sunt doar cărți și nu pare să existe niciun motiv să le distrugi pentru dezvăluirea unui secret, pentru că nimic nu a fost dezvăluit. Dar cărțile scriitorilor de science-fiction, la fel ca basmele populare pentru copii, conțin un adevăr ascuns de noi și ne pun pe gânduri. „Basmul este o minciună, dar există un indiciu în el, o lecție pentru oameni buni” - toate basmele populare (care provin de la strămoșii „apropiați”) s-au încheiat cu aceste cuvinte. Acești conducători „fantomă” nu numai că distrug „secretele” înșiși și oamenii care au cunoștințe „secrete”, ci ne ascund și basmele, umplând capetele copiilor moderni cu desene animate noi care nu poartă informații din trecut. Ei duc tot progresul științific într-o direcție complet diferită, venind cu sarcini prioritare pentru știință, fie găsirea unui remediu pentru un virus modern, fie inventarea unei noi arme necesare, sau altceva. Pentru că dacă toate „secretele cunoștințelor trecute” moderne vor fi dezvăluite, atunci sistemul modern al vieții umane va fi distrus ca un castel de cărți, iar aceasta va începe cu științele predate în școli, deoarece falsitatea lor va fi dezvăluită.

Și acum că am arătat nesimțirea progresului științific și am vorbit despre cine este vinovat pentru adevărata noastră ignoranță a nimicului, voi dezvălui secretele cunoașterii corecte fără teama de a fi declarat nebun. Deoarece în fiecare articol dedicat unui anumit incredibil - neevident, dar de o importanță vitală, voi șterge treptat boabe cu titluri adevărate din coaja științifică inspirată artificial, dar acest lucru nu va contrazice absolut descoperirile științifice moderne și, în același timp, fiecare cititorul va înțelege că fie știe, fie a auzit despre asta o dată, fie ghicit și va fi întotdeauna de acord cu cuvintele mele și, în același timp, nu va fi similar cu cunoștințele pe care „oamenii de știință” ni le prezintă în mod regulat.

Va urma…

Ural, Chelyabinsk. ianuarie 2016

Astăzi suntem în mod clar conștienți de faptul că cunoștințele noastre despre trecut sunt în multe privințe incomplete. Apare întrebarea - cine este de vină pentru asta?
Unele dintre aceste cunoștințe au fost probabil ascunse în mod deliberat de către gardienii antichității. Se poate doar specula: poate că aceasta era cunoștințele a cărei posesie făcea o persoană periculoasă pentru ceilalți. Mai ales dacă aceste cunoștințe au devenit proprietatea conducătorilor și conducătorilor militari. Puteți căuta motivul pentru asta. Dar nu numai asta.

Diseminarea anumitor cunoștințe a fost îngreunată și de considerente de alt ordin - dorința de a menține un monopol într-un anumit domeniu de activitate. Iar „Kabalei” i se spune despre o anumită „Carte a Cunoașterii Superioare”, care, pentru a nu cădea în mâinile nevrednicilor, a fost ascunsă într-o peșteră adâncă.

Newton a mai scris despre purtătorii de cunoștințe secrete din timpul său: „Există mari secrete cu care marii iluminați nu se laudă, pentru ca lumea să nu se poată găsi în mare pericol”.

Potrivit lui Plutarh, ca student al lui Aristotel, Alexandru cel Mare a dobândit cunoștințe care nu au fost mediatizate pe scară largă. Această cunoaștere a fost numită „ascunsă, orală”. Când Aristotel a notat unele informații, Macedonsky i-a reproșat că a divulgat învățături secrete: „Ai greșit promulgând o învățătură destinată doar predării orale”.

Cunoștințele de astronomie au fost ascunse în același mod. Preoții sunt druizi, își ascund cunoștințele oameni la întâmplare, nu a făcut nicio notă. Totul a fost transmis oamenilor „potriviți” doar oral. Aceasta a fost o tradiție și toate cunoștințele lor au dispărut odată cu ei.

O altă modalitate de a ascunde secretele este să le criptezi. Pentru a face acest lucru, au folosit diferite simboluri, fraze convenționale, desene și denumiri care împiedicau înțelegerea a ceea ce era scris.

Peste 100 de mii de manuscrise despre alchimie au supraviețuit până astăzi. Adică 100 de mii de alchimiști au expus pe pergament niște informații care, după cum credeau ei, nu ar trebui să dispară după ei.

În 1585, Sfântul Împărat Roman Rudolf al II-lea a primit cadou un manuscris de la Roger Bacon, un savant care anticipase cumva întreaga linie descoperiri din secolele următoare: telefonul, trăsura autopropulsată, avioanele... Dacă vă amintiți că Bacon a trăit în secolul al XIII-lea, vă puteți imagina amploarea abilităților sale!

Cu toate acestea, manuscrisul de 24 de pagini al lui Bacon nu a fost niciodată inclus în colecția lucrărilor sale, deoarece. a fost scris în cod. Și oamenii de știință până în ziua de azi nu au reușit să găsească cheia cifrului lui Bacon. În plus, limba manuscrisului nu are analog în niciunul dintre limbi cunoscute. Nu se știe dacă acesta este un limbaj artificial. Dar se știe că prima astfel de limbă a fost creată abia în secolul al XVII-lea. Ghicitori, ghicitori...

Un alt exemplu de ascundere a cunoștințelor periculoase este faimosul „foc grecesc”. La acea vreme era o „armă absolută”. În bătălia cu arabii din 716, bizantinii au distrus întreaga flotă inamică, toate cele 800 de nave. Este ușor de înțeles bizantinii - de ce au trebuit să divulge secretul armelor lor?! Și au reușit să-și păstreze secretul timp de cinci secole până când acesta a fost pierdut.

Cu secole înainte de apariția prafului de pușcă, secretul obținerii acestuia era cunoscut de antichi. În secolul al VII-lea, praful de pușcă era cunoscut în Egipt și cu mult înainte de asta - în India și China. Deci Berthold Schwartz nu ar fi primul. Adevărat, a făcut-o singur.

Chiar și marele Leonardo da Vinci a scris: - „Cum și de ce nu scriu despre metoda mea de a sta sub apă atâta timp cât poți rămâne fără mâncare, voi spune - nu o voi face public din cauza oameni răi care folosesc această metodă pentru a ucide în fundul mării, spărgând fundul navelor și scufundându-le împreună cu oamenii lor.”

Uneori, așa cum am înțeles deja, oamenii înșiși își priveau descendenții de moștenirea lor. Dacă ne amintim de evenimentele asociate cu manuscrisele și textele antice ale mayașilor, apare o imagine inestetică a tânărului călugăr spaniol Diego de Landa. În 1549, a sosit în Mexicul nou cucerit și a decis să elimine însuși spiritul credinței păgâne. O bibliotecă imensă de manuscrise antice a fost descoperită într-unul dintre templele mayașe. Din ordinul călugărului, toată ziua soldații au purtat aceste manuscrise și suluri cu desene și semne de neînțeles în piața din fața templului. După ce și-a terminat lucrarea, călugărul a adus o torță aprinsă acestor manuscrise. Mai târziu, acest „tip deștept” a scris că „manuscrisele nu conțineau decât superstiții și invenții ale diavolului”.
Doar trei manuscrise mayași au supraviețuit până astăzi.

Nu este mai puțin regretabil să predați scriptul incas. O epidemie a început sub unul dintre conducători. Oracolul, care a fost abordat cu întrebarea - ce să facă? - a ordonat interzicerea scrisului. Domnitorul a ordonat distrugerea tuturor monumentelor scrise. Mai mult, a ordonat să nu folosească deloc scrisoarea.
Numai în Templul Soarelui au rămas mai multe picturi care descriu istoria incașilor și doar incașilor domnitori și preoților păzitori li s-a permis să intre în camera în care erau ținuți.

Mulți ani mai târziu, când toate manuscrisele au fost distruse și scrisul a fost interzis pe durere pedeapsa cu moartea, un preot a riscat să inventeze un alfabet. Rezultatul a fost teribil - a fost ars de viu.

În 1572, patru picturi manuscrise capturate de spanioli au fost trimise cu vaporul la Madrid regelui Filip al II-lea. Dar chiar și aici stâncă reași-a arătat fața inestetică – nava s-a scufundat împreună cu încărcătura ei prețioasă. Dar acestea au fost singurele monumente ale scrisului incas!

Potrivit istoricilor, bibliotecile din Cartagina constau din cel puțin 500 de mii de volume. Dintre acestea multe, unul a supraviețuit - singurul tradus în latină. Restul a fost ars de romani pentru a distruge cultura oamenilor și istoria lor.

Cuceritorii musulmani s-au comportat similar. Ei nu numai că au confiscat toate cărțile și manuscrisele antice, dar au promis și recompense bogate celor care au renunțat la ele de bunăvoie. Toate acestea au fost arse fără milă. Da, cine nu creează nu poate înțelege valoarea a ceea ce a creat și îl distruge cu ușurință. Din pacate.

După cum vedem, distrugerea monumentelor scrise și a manuscriselor are aceeași istorie antică ca și scrisul în sine.
Unul dintre primele incendii în care au fost arse cărți a fost focul ale cărui flăcări au distrus lucrările lui Pratogor (sec. V î.Hr.)

Nu a fost primul împărat al dinastiei Qin un criminal care a ordonat arderea scrierilor lui Confucius în China în secolul al III-lea î.Hr.?

În 272 î.Hr. focurile ars la Roma. Mai târziu, împăratul roman Augustus a ordonat să fie arse toate cărțile de astronomie și astrologie.

De aceea, din amplele dovezi ale trecutului - lucrări de istorie, literatură, știință, medicină - au ajuns la noi doar fragmente jalnice.

Poate înțelegerea noastră despre, să zicem, Sofocle să fie completă dacă a scris aproximativ 120 de drame și doar 7 dintre ele au ajuns la noi?
Din cele 100 de drame ale lui Euripide, au supraviețuit 19. Dintre toate operele lui Aristotel, una a supraviețuit, restul sunt înregistrări ale contemporanilor și studenților săi.

Unul dintre cei mai mari istorici ai antichității, Titus Livius (58 î.Hr. - 17 d.Hr.) a lăsat o mare lucrare – „Istoria Romei”. Sunt 143 de cărți, dintre care doar 35 de volume au ajuns la noi.

Biblioteca orașului Pergam din Asia Mică a constat din 200 de mii de volume de lucrări și suluri de manuscrise unice. Si ce? Împăratul roman Antonie a luat toate acestea și i le-a dat Cleopatrei. Generosul Antonio! Nu a mai rămas nimic din această bibliotecă.

Aceeași soartă - distrugere completă - a avut-o și bibliotecii Templului lui Ptah din Memphis și depozitului de cărți al Templului din Ierusalim.
În anul 47 î.Hr., când Iulius Cezar a incendiat flotei egiptene în portul Alexandriei, focul s-a extins în oraș și prima dintre biblioteci, mai mică, a pierit.
În timpul domniei lui Dioclețian și în anii următori, mulțimi ignoranți au atacat în mod repetat cea de-a doua bibliotecă, ardând manuscrise valoroase.
Distrugerea bibliotecii a fost finalizată de arabii musulmani care au cucerit Alexandria.

Deci, timpul și oamenii au „ascuns” pentru totdeauna generațiilor viitoare multe lucruri care le-ar putea îmbogăți cu cunoștințe.

Recenzii

Obișnuiam să fiu indignat de barbaritatea distrugătorilor de cărți și cunoștințe... Dar de-a lungul anilor am început să înțeleg că „manuscrisele nu ard”. Orice cunoaștere se află în noosferă și poate fi „restaurată”. Casey a lăsat note despre Atlantida, despre Hristos... A căzut în transă. Sunt mii. Dacă cineva vrea să restaureze romane, piese de teatru pierdute, volumul 2 din „Suflete moarte” - nu sunt probleme pentru cei care pot... Dar de la cărți ezoterice contemporanii rezultă că au existat bătălii la nivel subtil pentru a preveni televiziunea și internetul - înșelătorie de proporții fără precedent. 5000 de ani de istorie - calendarele noastre au o altă numărătoare inversă - au fost furați. Slavo-arienii au fost înfrunți cu pricepere unul împotriva celuilalt în Primul Război Mondial și în Al Doilea Război Mondial, dar familii regale s-a împletit... Hărțile și cronicile au fost distruse și „corectate”. „Istoricii” germani au muncit din greu pentru a eradica adevărul despre statul rus și au pierdut versiunea lui Lomonosov... Aceste date sunt pe cale să apară, fie din biblioteca din Grozny, fie din revelațiile misticilor...
Mulțumesc pentru selecție.

Există o ipoteză din categoria teoriilor conspirației că, în trecutul foarte îndepărtat, omenirea poseda cunoștințe și tehnologii unice care depășeau cu mult nivelul modern, dar treptat oamenii au devenit atât de mândri de capacitățile lor și au început să abuzeze de ele încât au început să prezinte un pericol pentru Univers și, prin urmare, unii zei au luat oamenilor această cunoaștere, au distrus civilizația și au aruncat omenirea în epoca de piatră. Este interesant de citit despre asta, dar puțini oameni iau în serios o astfel de poveste. De asemenea, nu am luat-o în serios pentru o lungă perioadă de timp, până când am dat peste câteva caracteristici foarte interesante ale științei noastre.

În articolele mele anterioare, am scris deja că s-au făcut câteva greșeli fundamentale în știință, care pun obstacole atât de grave în calea progresului științific și tehnologic, încât acest progres în sine este pus sub semnul întrebării. Există patru erori principale și multe erori mai mici. Aici sunt ei:
1) o eroare sub formă de energie potențială (vinovatul erorii a fost Galileo Galilei). De fapt, o astfel de energie nu există în natură, ci în schimb există energia câmpului gravitațional;
2) o eroare sub forma incapacității de a extrage energie din câmpul gravitațional (vinovatul erorii a fost fizicianul și matematicianul german Carl Gauss). De fapt, energia este extrasă perfect din câmpul gravitațional, ceea ce se întâmplă în mod constant, cel puțin în procesul ciclului natural al apei;
3) o eroare sub formă de energie cinetică (nu știu cine este responsabil pentru eroare). În realitate, nu există o astfel de energie în natură, ci în schimb există energia unui vid fizic sau a eterului;
4) o eroare sub forma imposibilității extragerii energiei din vacuum-eter (vinovatul erorii a fost fizicianul englez Paul Dirac). În realitate, energia este extrasă perfect din vidul-eter, care apare cel puțin în efectul Casimir, binecunoscut tuturor fizicienilor cuantici.

Poate că am putea include în această listă o altă formulă binecunoscută E = mcc. Din punctul de vedere al matematicii pure, formula în sine este corectă, la fel cum formulele pentru energia potențială și cinetică sunt corecte. Dar sensul fizic al acestei formule se dovedește a fi incorect. De fapt, această formulă descrie în cea mai generală formă energia vidului-eterului fizic: atunci când introducem energie în cantitate de E în eter, ea reacționează la aceasta eliberând materie într-o cantitate direct proporțională cu energia primită și invers proporțional cu pătratul vitezei luminii. Și nu există altă legătură între energie și materie. Din acest motiv, accelerația oricărui obiect material (electron sau navă) nu este însoțită de o creștere a masei sale, după cum reiese din teoria relativității. Energia este cheltuită nu pentru schimbarea masei, ci pentru depășirea rezistenței vidului eteric în aproximativ același mod în care energia unui motor de navă este cheltuită pentru depășirea rezistenței apei din jur.

Când am căutat descrierea experimentelor pentru a măsura creșterea masei particulelor elementare cu o creștere a vitezei lor, am descoperit un lucru uimitor. Se dovedește că în întreaga istorie a cercetării științifice nu a fost efectuat un singur experiment în care masa unei particule să fie măsurată direct. Cheltuielile de energie sunt întotdeauna măsurate. Apoi sunt transferate în masă conform formulei E = mcc și se pare că obținem o creștere a masei. Cu toate acestea, un astfel de transfer de energie în masă poate fi realizat numai dacă punctul de vedere tradițional despre conversia reciprocă a masei în energie și invers este corect. Și pentru a afla dacă este corect sau nu, este necesar să se măsoare masa particulei în sine, fără a apela la măsurarea energiei acesteia. Și până acum niciunul dintre fizicienii noștri nu s-a obosit să se gândească la asta, sunt atât de încrezători în adevărul punctului de vedere tradițional.

Găsind tot mai multe astfel de erori în conceptele științifice moderne, am început să observ că acestea se aliniază într-o linie foarte clară. Într-o linie care îndepărtează omenirea de răspunsurile corecte la principalele probleme și mistere ale Universului și o duce într-o adevărată fundătură. Dacă ar fi făcute doar 1-2 greșeli, ar putea fi considerat un accident. Dar sunt prea mulți dintre ei. Și așa cum am scris deja, se aliniază în mod clar într-un singur rând. Și acesta nu poate fi un accident. Un anumit tipar începe să apară aici: un model de privare a umanității de cunoașterea corectă. Amintește-ți ce am scris în articolul „Cine guvernează umanitatea?” despre posibilitatea de a insufla unei anumite persoane direcția dorită a gândurilor de către unele forțe extraterestre? Deci, dacă am avut dreptate în acel articol al meu și omenirea este într-adevăr sub controlul acestor forțe, atunci nu este nimic mai ușor de insuflat lui Galileo, Gauss, Dirac, Einstein și mulți alți fizicieni indiciile necesare. Și atunci aceste indicii devin punctul de vedere general acceptat. Și acum încep să vă spun cum este situația cu adevărat.

Spațiul Universului este format din ceea ce în antichitate se numea eter, iar astăzi se numește vid fizic. Este imposibil să dai o definiție exactă a vidului-eter, dar este posibil să dai o descriere aproximativă a acestuia prin proprietățile sale. O fac astfel: eter-vid este un mediu special care formează spațiul și timpul Universului, are o energie enormă, participă la toate procesele, generează materie, dar din lipsa organelor de simț necesare, nu este vizibil. nouă și de aceea ni se pare gol. Vidul eter este un analog al materiei. Dar dacă nu avem formule care să descrie materia ca atare și nu știm exact cum să lucrăm cu ea (știm să lucrăm cu un gaz, lichid sau solid, dar nu și cu materia), atunci în raport cu eter- vid situația se dovedește a fi mult mai bună: există deja primele formule și înțelegerea principiilor de interacțiune cu vidul eter și controlul acestuia. Acum imaginați-vă ce se poate realiza dacă începem să controlăm materia însăși sau analogul ei: perspectivele se dovedesc a fi atât de grandioase, încât toate realizările noastre științifice și tehnologice anterioare vor părea axe primitive ale epocii de piatră. Energie nelimitată, mișcare la viteze superluminale, obținerea oricărei substanțe necesare, dispariția oricăror deșeuri inutile fără urmă, eradicarea completă a tuturor bolilor, creșterea de zece ori a productivității agricole etc. - totul devine posibil. Și nu exagerez. În multe sectoare ale economiei naționale sunt deja în desfășurare experimente și cercetări, care dau un rezultat atât de grandios, încât știința tradițională nu îl poate explica și de aceea o declară pseudoștiință și fraudă. Dar aceste rezultate sunt perfect explicate din punctul de vedere al impactului asupra vidului eteric. Și această substanță stiinta traditionala respins.

Totuși, aici apare o problemă morală foarte serioasă. Probabil că mulți cunosc această expresie: orice putere corupe, puterea absolută corupe absolut. Când dobândim o putere gigantică asupra materiei și naturii, aceasta poate duce la ceea ce se numește mândrie în religie: o persoană este prea înălțată în îngâmfarea sa și nu observă că începe să se degradeze moral. Iar atunci când se degradează moral, dar are în același timp o putere tehnică colosală, devine prea periculos atât pentru el însuși, cât și pentru Universul în ansamblu. Prin urmare, astfel de procese vor începe cu siguranță să apară atunci când acest pericol va fi nivelat. Fie că va fi un război nuclear, o epocă de gheață, o invazie de extratereștri - acest lucru nu mai este important. În trecutul îndepărtat, exact asta s-a întâmplat.

Voi descrie acum foarte pe scurt ce s-a întâmplat exact cu civilizația noastră, pentru că voi scrie un articol separat detaliat pe această temă. Epoca de aur a umanității, când am stăpânit tehnologiile de lucru cu vid eter, este cunoscută în ezoterism ca era hiperboreană. La acea vreme, cea mai mare parte a umanității locuia în zona nordului și, eventual, a polului sud. A trăi la poli ne-a oferit cunoștințe și abilități unice de a lucra cu vid. Aproape toți oamenii posedau aceste cunoștințe și abilități, așa că nu era nimeni care să se ridice în mândrie. Dar apoi a avut loc un fel de catastrofă și locuirea în zona polilor a devenit imposibilă, oamenii au fugit în zone mai ecuatoriale. Și în aceste zone nu existau condiții naturale pentru conectarea la vidul eteric. Pentru a păstra cunoștințele și abilitățile anterioare, a fost necesar să se creeze structuri artificiale sub formă de piramide (pe această temă, citiți articolul meu anterior „Cum au devenit oamenii zei”). Dar acum nu orice persoană putea vizita piramidele, ci doar un preot sau un faraon ales. În astfel de condiții, cunoștințele și abilitățile anterioare au fost reținute doar de nobilime, de elită. Dar acest lucru a condus inevitabil la dobândirea puterii asupra masei umane obișnuite și la degradarea morală. Ei bine, totul s-a încheiat cu o catastrofă care a aruncat civilizația înapoi în epoca de piatră.

Acesta este motivul pentru care adevărata cunoaștere ne este ascunsă astăzi: este prea periculoasă pentru civilizația noastră egoistă. Doamne ferește, dacă dobândim aceste cunoștințe, atunci vor începe astfel de războaie pentru dominația lumii, încât nu doar civilizația umană, ci și viața biologică de pe planetă vor fi atacate. Aici un sceptic poate, desigur, să obiecteze sarcastic: de ce mi-a fost dezvăluită brusc această cunoaștere dacă este periculoasă pentru omenire? De aceea au descoperit că am dovedit cu toată viața: nu am nevoie de putere. Din prima copilărie nu am fost niciodată implicat în lupta pentru a ajunge la locurile înalte în ierarhia băieților. Pur și simplu nu a fost interesant pentru mine. Din acest motiv, m-am trezit mereu la baza ierarhiei: atât în ​​curte, cât și la școală. Dar, în schimb, am obținut acces la straturi uriașe de informații secrete ezoterice. Și faptul că acum dau multe informații pe acest site și pe alte site-uri nu schimbă nimic în ceea ce am spus: cel căruia îi sunt interzise aceste informații pur și simplu nu va crede din cauza modului în care gândește și a unei astfel de gândiri. i se va impune în mod special pentru ca acesta să nu stăpânească informațiile care îi sunt interzise.

O ipoteză științifică depășește întotdeauna faptele care au servit drept bază pentru construcția ei.

(V.I. Vernadsky)

În ciuda faptului că istoricii au la dispoziție un număr semnificativ de texte și manuscrise antice, știm încă foarte puține despre istoria antică a omenirii. Unul dintre motive este că nu suntem întotdeauna capabili să vedem un fapt istoric real sub masca unor mesaje, îmbrăcați uneori în forme mitologice tradiționale.

Așadar, o persoană care a citit într-un text antic o mențiune că într-un astfel de an a apărut pe cer, să zicem: Dragon de foc, se confruntă cu trei opțiuni:

a) înțelegeți acest mesaj literal (această percepție este tipică pentru copii)

b) să declare mesajul o ficțiune de la început până la sfârșit (calea cea mai ușoară, și deci cea mai puțin demnă);

c) încercați, sub acoperire mitologică și religioasă, să descoperiți însuși faptul care a servit drept bază pentru mesaj: apariția unei comete, a unei mingi de foc... (calea adevăraților oameni de știință și cercetători).

Ultima abordare poate fi ilustrată prin următorul exemplu. Toată lumea cunoaște atitudinea critică a lui K. Marx și F. Engels față de viziunea religioasă asupra lumii. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a împiedicat să folosească Biblia ca sursă istorică. Astfel, analizând una dintre cele mai întunecate cărți biblice, „Apocalipsa lui Ioan Teologul”, Engels a subliniat în mod special că în ea „putem vedea cum arăta creștinismul în 68, ca într-o oglindă” (K. Marx și F. Engels) despre religie M., Gospolitizdat, 1955, p. 160). Și aceasta se spune în legătură cu un text plin de cel mai complex simbolism ezoteric, magia numerelor etc.: „Și am văzut că Mielul a deschis prima dintre cele șapte peceți și am auzit una dintre cele patru făpturi vii spunând parcă într-un glas de tunet: „Du-te și uită-te...”. F. Engels a interpretat rațional chiar și magia numerelor biblice - și cele 7 capete ale fiarei,” număr mistic 666 etc.

Trebuie amintit că așa-numitele „texte sacre” și miturile, fiind produse ale conștiinței sociale a timpului lor, descriu lumea din jurul lor în termeni inerenți epocii lor. În ele, în cuvintele lui V.I. Lenin, „conștiința socială reflectă existența socială”... (Lenin, Poln. sobr. soch., vol. 18, p. 343) Și sarcina cercetătorului este, în special, de a traduce aceste garduri din conceptele și simbolurile acelei epocă îndepărtată în concepte care pot fi percepute de contemporanii săi. Cu toate acestea, interpretarea sau interpretarea sursei trebuie precedată de citirea acesteia.

Acest exemplu vorbește despre dificultatea extraordinară a citirii textelor antice. La descifrarea scrisului cretan, cheia era doar un cuvânt, al cărui sens intenționat era cunoscut. Acest cuvânt era format din 18 caractere. Dar oamenii de știință nici măcar nu știau cum sună fiecare dintre aceste semne. Și anume, tocmai acesta era ceea ce trebuia lămurit pentru a afla cărei grupe aparținea limba vorbită de creatorii uimitoarei culturi creto-micene. Prin înlocuirea diferitelor sunete de litere pentru fiecare dintre cele 18 caractere ale unui cuvânt, oamenii de știință ar trebui să obțină 200000000000000 de variante de sunet diferite ale acestui cuvânt. Și doar una dintre ele ar putea fi corectă!

Să citesc câteva texte descoperite recent pe mal Marea Moartă, specialiștii ar trebui să facă asta timp de sute de ani. Din numeroasele variante sonore, semantice și lexicale ale fiecărui cuvânt, a fost necesar să alegeți doar unul. Fiecare frază trebuia să fie legată de texte deja cunoscute sau tradiționale. Cu intuiția unui orb, a trebuit să găsească singura cale adevărată printre nenumărați alții. Nici o singură persoană sau un întreg grup de oameni de știință nu ar putea face asta. Acum tehnologia electronică a venit în ajutorul cercetătorilor.

Deoarece descoperirile de manuscrise din zona Mării Moarte sunt asociate cu căutarea rădăcini istorice Creștinismului, studiul lor a primit o mare atenție de către Vatican. A fost creat un dispozitiv electronic de mare viteză care conținea informații lingvistice, istorice și textuale colosale. Mașina „știa”, de exemplu, fiecare rând din textul Bibliei pe de rost, toate discrepanțele și variațiile. Aparatului i s-a prezentat un text care trebuia descifrat. Oamenii de știință au trăit momente dureroase. Și atunci mașina a vorbit! Cuvintele scrise de un scrib necunoscut, după două mii de ani de tăcere, și-au găsit din nou glasul. „Și în acest deșert”, a tradus aparatul, „vom găsi calea către zeul nostru...”

Dar după ce textul este citit, începe al treilea și principal act de cercetare: analiza și studiul.

Am atins pe scurt aceste probleme pentru a arăta cât de limitate sunt sursele despre trecut, cât de dificile sunt căile de înțelegere a acestora și cât de incomplete sunt cunoștințele noastre despre istoria antică a omenirii.

În ciuda sferei extinse a lucrărilor arheologice, doar o parte nesemnificativă a trecutului este dezvăluită în ochii cercetătorului. Deci, oamenii de știință au excavat în Sumer de generații. Dar nu mai mult de 1% din toate orașele care au existat cândva pe acest teritoriu au fost excavate până acum. 99% au fost îngropate de mii de ani. Ce secrete vor fi dezvăluite și cu ce noi mistere se vor confrunta oamenii de știință atunci când bibliotecile și textele păstrate în aceste orașe vor fi disponibile pentru ei?

Aliniate într-o linie consecventă, legătură de legătură cu legătură, descoperirile oamenilor de știință din întunericul uitării aduc la lumină evenimente, popoare și state complet necunoscute anterior. Și cu cât învățăm mai mult, cu atât timpul existenței umane se deplasează mai departe în trecut.

La începutul acestui secol, oamenii de știință credeau, de exemplu, că omul a apărut în America acum 4.000 de ani, apoi 10.000 de ani, 25.000 și în final 40.000. Și arheologul american Carter dă cifra chiar și 100.000 de ani.

O tendință similară a istoriei de a se prelungi și de a intra într-un trecut din ce în ce mai îndepărtat poate fi observată și în exemplul civilizațiilor individuale.

Conform concepției predominante acum, existența primelor civilizații în America Centrală datează din primele secole ale erei noastre. Cu toate acestea, există date care pot fi înțelese ca dovezi ale unui timp mult mai devreme de existență a unei anumite civilizații pe acest teritoriu.

Nu departe de Mexic există o piramidă în trepte, o mare parte din care a fost îngropată de lavă. Spre deosebire de opinia majorității arheologilor, geologii, pe baza datarii lavei, susțin că această clădire ar trebui să dateze din mileniul V î.Hr. e. Aceasta înseamnă că piramida a fost ridicată într-un moment în care, așa cum se crede în mod obișnuit, o civilizație atât de dezvoltată nu putea exista pe acest teritoriu. Datarea piramidei propusă de geologi este confirmată de lucrările efectuate de arheologul B. S. Cummings. După ce a trecut printr-o serie de straturi culturale în timpul săpăturii piramidei, a ajuns la baza acesteia, care, în opinia sa, datează de la mijlocul mileniului al V-lea î.Hr. e. Datarea cu radiocarbon arată că piramida a fost abandonată de oameni încă din 2160 î.Hr. e.

Dacă ne imaginăm că piramida în trepte datează cu adevărat dintr-o epocă atât de îndepărtată, atunci timpul de existență a omului inteligent în acest domeniu este împins și mai mult înapoi în trecut.

Poate o dovadă indirectă a existenței unei anumite civilizații în această zonă la o perioadă foarte îndepărtată poate fi și data înfățișată pe una dintre stelele de piatră din America Centrală și corespunzătoare anului 12042 î.Hr. e.

Există inscripții care descriu date chiar mai vechi.

Mai mult, arheologii au acum dovezi de necontestat; nu doar prezența unei persoane aici, ci și urmele materiale ale activității sale de muncă, de 40 de mii de ani.

Aceasta înseamnă că până la momentul catastrofei pe care o descriem, trebuie să fi existat un anumit nivel de dezvoltare culturală în această zonă. Cât de înalt putea fi?

O întrebare similară poate fi pusă în legătură cu civilizațiile egiptene, sumeriene și sud-americane.

După punctul de vedere general acceptat, apariția primelor state în Valea Nilului datează din mileniul IV î.Hr. e. Atunci, cum ar trebui să înțelegem afirmația ciudată a lui Herodot și a contemporanilor săi că, la vremea lor, izvoarele scrise supraviețuitoare ale egiptenilor au dat înapoi cu 17.000 de ani? O dată și mai devreme este dată de Manetho (sec. IV î.Hr.), preotul egiptean care a scris istoria Egiptului. El își începe cronologia din 30627 î.Hr.

Istoricul bizantin Snellius relatează despre anumite înregistrări numite „Cronicile antice”, care au fost păstrate de preoții din Egipt se presupune că timp de 36.525 de ani. Și Diogenes Laertius, un istoric grec care a trăit în secolul al III-lea d.Hr. e. a susținut că preoții egipteni țineau înregistrări cu 48.863 de ani înainte de Alexandru cel Mare.

Astfel de mesaje se referă la perioada în care, conform ideilor general acceptate, nu doar o persoană civilizată, ci și scrisul nu exista pe Pământ. Desigur, ele trebuie tratate cu suficientă prudență, ceea ce în niciun caz nu implică neobservarea și ignorarea lor deloc, mai ales că au fost confirmate o serie de mesaje care ne-au venit din trecut. Astfel, multe dintre datele referitoare la Egipt, pe care ei le-au numit atât de încăpățânat, datează dintr-o perioadă în care nu se credea deloc niciun om în această zonă. Cu toate acestea, în 1969, în Valea Nilului au fost descoperite unelte de piatră, ceea ce indică prezența unei persoane aici deja în urmă cu 70.000 de ani. Astfel, afirmațiile despre posibila antichitate a unor civilizații din această zonă, pe lângă dovezile indirecte ale anticilor, au găsit și o oarecare confirmare materială directă. Vorbim despre locuibilitatea acestei zone în vremuri care se întorc până la data presupusei catastrofe.

Am menționat deja ruinele orașului Tiajuanaco din Anzi, unde a fost găsit un calendar ciudat, numărând 290 de zile într-un an. Acest oraș este acum situat în munți la o altitudine de 4 mii de metri, la o altitudine nepotrivită locuirii umane. Cu toate acestea, rămășițele unui port mare, scoici, imagini cu pești zburători și scheletele animalelor marine fosile indică faptul că acest oraș a fost cândva destul de aproape de mare, sau, după unii, chiar la nivelul mării.

Dar geologii atribuie ascensiunea Anzilor perioadei terțiare, adică atunci când, se pare, nu ar fi trebuit să existe om pe Pământ.

În vecinătatea acestui oraș se află Lacul Titicaca. Când cercetătorii s-au scufundat recent pe fundul acesteia, la o adâncime de 8 metri au descoperit rămășițele unor clădiri, ziduri formate din blocuri uriașe de piatră. Acești ziduri, care se desfășoară de-a lungul drumului pietruit, așezați paralel unul cu celălalt, se întind pe mai bine de un kilometru. Profesorul Ruben Vela de la Institutul Arheologic Tiahunaco sugerează că ruinele descoperite în partea de jos sunt „un templu de coastă în care au fost îngropați oameni importanți”. Cum au ajuns aceste ruine pe fundul lacului?

Cercetătorii asociază acest fapt cu construcția de munte care a avut loc aici, care, așa cum am menționat deja, ar fi putut avea loc într-o perioadă în care, așa cum se crede în mod obișnuit, nu putea exista încă o persoană pe Pământ.

Dacă ipotezele de mai sus sunt adevărate, atunci o serie întreagă de constatări care altfel nu ar avea nicio explicație rațională capătă claritate.

Există un raport că încă din secolul al XVI-lea, în Peru, spaniolii au găsit un obiect ciudat în minele de argint - un cui de fier de aproape 18 centimetri lungime. Câte zeci de mii de ani a stat în măruntaiele pământului putea fi ghicit doar din faptul că majoritatea s-a dovedit a fi strâns cimentat într-o bucată de stâncă. Viceregele Peruului, Francisco de Toledo, a păstrat multă vreme descoperirea în biroul său și i-a plăcut să o arate ca pe o curiozitate interesantă.

Există o serie de rapoarte de descoperiri similare.

În Austria, de exemplu, în straturile de cărbune a fost descoperit un meteorit de fier cu urme de prelucrare. A fost găsit în straturi terțiare, ceea ce înseamnă că mâinile inteligente trebuie să fi atins-o acum 30 de milioane de ani. Jurnalul „Proceedings of the Society of Antigutes of Scotland” („Mesaje ale Societății Scoțiane de Istorie Antică”) a scris despre descoperirea unui obiect metalic în grosimea cărbuneîn Scoția. Un alt astfel de mesaj este menționarea unui lanț de aur despre care se presupune că a fost descoperit în 1891 într-o bucată de cărbune.

Majoritatea istoricilor sunt sceptici cu privire la aceste rapoarte. Evident, ar trebui să așteptăm până când astfel de constatări sunt făcute ca urmare a așa-numitului „experiment pur”, adică în condiții care exclud orice inexactitate.

O astfel de reținere și precauție este de înțeles nu numai pentru că știința cunoaște o mulțime de concluzii pripite, erori și chiar falsuri, ci și pentru că există o anumită inerție a gândirii umane. Chiar și cele mai bune minți ale umanității nu sunt întotdeauna libere de o anumită părtinire în idei. Genialul fizician Albert Einstein a fost odată întrebat dacă crede că în secolele următoare oamenii vor fi capabili să stăpânească energia nucleului atomic.

Oh, asta este complet exclus! - a exclamat omul de știință fără nici cea mai mică ezitare.

Cu toate acestea, doar 10 ani mai târziu, prima bombă atomică a fost detonată.

Dacă descoperirile, dintre care unele le-am numit, sunt confirmate, atunci acest lucru va împinge existența inteligenței pe planeta noastră mult mai departe decât suntem obișnuiți să ne imaginăm.

Descoperirile din ultimele decenii vorbesc și în favoarea faptului că omul ca specie a existat pe această planetă mult mai mult decât credeau oamenii.

În 1959, descoperirea de către L. Lika a unui craniu de zijanthropus și a uneltelor de piatră a prelungit timpul existenței umane cu 600.000 de ani, ducând-o la aproape 2.000.000 de ani. În 1969, o expediție arheologică internațională; (care au inclus cercetători belgieni, francezi și americani) au făcut o nouă descoperire în sudul Etiopiei. Această descoperire a împins și mai mult data începutului omului ca specie - la 4.000.000 de ani.

Astfel, perioada istoriei, sau mai bine zis preistoria, a omului a devenit de două ori mai lungă. Astfel, posibilitatea existenței pe Pământ a unor civilizații timpurii necunoscute nouă, pe lângă afirmațiile unor descoperiri antice care pot fi considerate drept dovezi în acest sens, capătă un alt argument - durata existenței umane. Faptul că în perioada premergătoare catastrofei trebuie să fi existat anumite civilizații care posedau cunoștințe înalte este indicat și de numeroasele rapoarte despre încercări de salvare a unor cunoștințe în fața dezastrului iminent.

Ei încearcă să salveze cunoștințele

Iar noi, înțelepți și poeți,

Păstratori ai secretelor și ai credinței,

Să luăm luminile aprinse

În catacombe, în deșerturi, în peșteri.

(V. Bryusov)

Celebrul savant arab Abu Balkhi (secolele IX-X d.Hr.) scria că în ajunul potopului, înțelepții, prevăzând catastrofa, „au construit multe piramide de piatră în Egiptul de Jos pentru a scăpa acolo în timpul distrugerii iminente. Două dintre aceste piramide erau superioare celorlalte, având 400 de coți înălțime și aceleași ca lățime și lungime. Au fost construite din blocuri mari de marmură lustruită, îmbinate atât de strâns, încât îmbinările erau abia vizibile.” În interiorul acestor piramide erau înscrise, după cum scria Abu Balkhi, diverse informații despre cunoștințele uimitoare pe care înțelepții doreau să le păstreze.

Un alt istoric arab, Masudi, pe baza unor surse care nu au ajuns la el, a scris: „Surid, unul dintre regii care au trăit înainte de potop, a construit două piramide mari și a ordonat preoților să ascundă în ele stocul cunoștințelor lor și ceea ce au realizate în diverse arte și științe, astfel încât să supraviețuiască pentru cei care le pot înțelege mai târziu. El a înregistrat, de asemenea, pozițiile stelelor, ciclurile lor...”

Istoricul egiptean antic Manetho relatează texte care conțin cunoștințe importante care, pe măsură ce catastrofa se apropia, au fost notate de figura semilegendară, înțeleptul Thoth. Mai târziu, Thot a intrat în panteonul zeilor egipteni ca zeul cunoașterii care a dat oamenilor să scrie. Aceste texte, potrivit lui Manetho, „realizate în limbajul sacru și în semnele sacre, de Thoth, primul Hermes, au fost traduse după potop... (omisiune în manuscris)... și scrise în hieroglife”.

Istoricul antic și omul de știință Josephus a scris despre înțelepții care „au inventat știința corpuri cerești ah și structura lor”. Ei au fost avertizați dinainte de dezastrul iminent, de moarte „parțial din cauza focului, parțial din cauza cantității enorme de apă”. „Pentru ca invențiile lor să nu fie uitate și să nu piară înainte ca oamenii să le cunoască, au ridicat doi stâlpi - unul de cărămidă, celălalt de piatră și au scris asupra lor un mesaj despre invenția lor. Acesta din urmă a fost făcut în așa fel încât, în cazul distrugerii unui stâlp de cărămidă într-o inundație, un stâlp de piatră care a rămas nevătămat să ofere oamenilor posibilitatea de a se familiariza cu inscripția.” Potrivit lui Josephus, stâlpii de piatră existau chiar și pe vremea lui, adică în secolul I d.Hr. e.

Învățatul grec antic Strabon relatează câteva texte scrise înainte de potop care s-au păstrat în vremea lui în Peninsula Iberică. Preoții druidi celtici s-au referit la anumite „cărți ale lui Ferilt”, anale despre care se presupune că au fost scrise înainte de catastrofă. Cărțile sacre indiene „Agni Purana” și „Bhagavata Purana” vorbesc și despre cărțile de cunoaștere „Vede” care au fost salvate în timpul dezastrului.

Faptul că oamenii au încercat să păstreze înregistrări ale realizărilor lor în ajunul catastrofei este spus și de istoricul și preotul babilonian Berosus (secolul al II-lea î.Hr.). Când regele Xisuthros, scrie el, a fost avertizat despre potopul iminent, el a ordonat să scrie „istoria începutului, cursului și sfârșitului tuturor lucrurilor și să îngroape această istorie în orașul soarelui Sippar”. După potop, Xisuthros și însoțitorii săi „au deschis cărți la Sippar, au scris multe cărți noi, au construit temple și au întemeiat din nou Babilonul”.

Într-unul dintre textele cuneiforme sumeriene, un anumit rege a scris că îi plăcea să citească texte „scrise în epoca de dinaintea potopului”.

Se poate presupune că o parte din cunoștințe a supraviețuit dezastrului și mai târziu a devenit proprietatea celor care au scăpat.

„O, Solon! Solon! – i-au spus preoții egipteni lui Solon. Voi grecii sunteți ca niște copii, nu știți nimic despre vremurile străvechi. Nu știi nimic despre cunoștințele învechite ale trecutului.” Preoții i-au spus lui Solon că, după catastrofa care a distrus populația orașelor de pe coastele mărilor și râurilor, au supraviețuit doar „cei mai primitivi și analfabeti”, „păstorii și crescătorii de vite” care s-au găsit în munți.

Dacă unii reprezentanți ai oamenilor cândva extrem de civilizați au reușit să evadeze în timpul dezastrului, cei mai mulți dintre ei s-au dovedit, evident, neputincioși în fața elementelor ostile și a triburilor sălbatice.

Chiar și din istoria mai aproape de noi, există numeroase exemple de dispariție parțială și atenuare a cunoștințelor. După cum știți, în secolele XIV-XV au existat așezări normande în America de Nord. Coloniștii știau să topească și să prelucreze metalele. Dar când legătura lor cu patria lor a fost întreruptă și s-au trezit asimilați de triburile din jur, aflate într-un stadiu mult mai scăzut de dezvoltare, această cunoaștere s-a pierdut pentru totdeauna. Epoca de piatră a domnit din nou în acest domeniu.

În orașul Tiahuanacu, în Anzi, a trăit cândva un popor care cunoștea bine astronomia și studia mișcarea corpurilor cerești. Există rapoarte că conchistadorii spanioli au găsit aici bijuterii din argint turnat cântărind până la jumătate de tonă pe niște statui gigantice de piatră. Dar în oraș nu existau locuitori. Triburile care trăiau în împrejurimi locuiau în colibe de stuf. Nu aveau absolut nicio cunoștință despre topirea metalelor sau astronomie. Hrana lor principală erau rizomii de alge.

Sau alt exemplu. Maorii au fost cândva un mare popor de navigatori din Pacific. Cu toate acestea, stabilindu-se în Noua Zeelandă, au uitat din ce în ce mai mult această artă, până când nepoții și strănepoții marinarilor au uitat-o ​​complet.

Istoricii și etnografii se referă la acest fenomen drept „sălbăticie secundară”. O astfel de regresie culturală poate fi observată la diferite popoare. Triburi care au revenit la nivelul statului primitiv sunt cunoscute în Asia de Sud-Est. Popoarele din Congo și Angola au avut odată propria lor limbă scrisă și apoi au pierdut-o.

După cum știți, mayașii nu cunoșteau deloc roțile. Se pare că acest lucru nu este în întregime adevărat. În timpul despărțirilor, au fost găsite cărucioare de jucărie ciudate pe patru roți din lut copt. Dar aceasta era doar o amintire a timpului în care atât roata, cât și căruța ar fi putut fi cunoscute aici. Această cunoaștere, ca multe altele, s-a pierdut.

Amintiri vagi ale unor cunoștințe pierdute de ambasadorul dezastrului au ajuns la noi în diverse texte. Popol Vuh relatează că primii oameni „au reușit să știe tot ce există în lume. Când s-au uitat în jur, au văzut și au contemplat imediat de sus în jos bolta cerurilor și interiorul Pământului. Au văzut chiar lucruri ascunse în întunericul adânc. Au văzut imediat întreaga lume fără să încerce măcar să se miște; l-au văzut de unde erau. Mare era înțelepciunea lor...”

Dar zeii s-au plâns: „Ar trebui să devină cu adevărat zeități?” Ar trebui să devină egali cu noi?...” Și atunci zeii geloși i-au jefuit pe oameni de înaltele lor abilități și cunoștințe.

Mesajul despre pierderea unor cunoștințe înalte ca urmare a catastrofei a ajuns la noi într-o formă simbolică, criptată tradițional.

„El și-a ucis dușmanii”, spune un text egiptean, „și a gustat cunoștințele lor”. Găsim, de asemenea, expresia „gust” în sensul „știi” în Biblie. Vorbește despre un anumit copac simbolic, după ce au gustat din fructele căruia oamenii ar putea deveni „ca zeii, cunoscând binele și răul”, adică să se alăture unui fel de cunoaștere superioară. Și când, contrar interdicției, Adam și Eva au mâncat din acest copac, Dumnezeu, ca vechii zei mexicani, s-a mâniat: „Așa că Adam a devenit ca unul dintre noi (zei. - A.G.), cunoscând binele și răul, iar acum este ca și cum El și-a întins mâna și n-a luat și din pomul vieții și nu a mâncat și a trăi în veci”.

Găsim arborele cunoașterii, ca un fel de simbol, printre o varietate de popoare – atât în ​​Babilonul antic, cât și printre azteci. Folclorul irlandez povestește despre Thomas, care a câștigat darul clarviziunii după ce a mâncat fructele acestui copac. Sub copac a avut loc „iluminarea” lui Buddha, când sensul cel mai înalt al existenței și cea mai înaltă înțelepciune i-au fost dezvăluite brusc. Tradiția indiană îl înfățișează adesea pe zeul Vishnu sub un copac, sub așa-numitul „arbore cosmic”, ale cărui fructe simbolizează cea mai înaltă cunoaștere, cunoaștere a trecutului și a viitorului. În Japonia, acest rol îl joacă portocalul, în China - arborele cassia, în Orientul Mijlociu - arborele sicomor, printre druizi - stejarul etc. Dar iată ce este caracteristic: de fiecare dată când arborele cunoașterii este asociat cu un simbol al dezastrului, simbolul deja familiar al șarpelui, apelor sau dragonului. Cu alte cuvinte, trei simboluri sunt în mod necesar combinate: un șarpe (balaur), apă și un copac.

Astfel, în legendele gaelice despre arborele sacru, ale cărui fructe oferă cunoștințe supranaturale și înțelepciune, se spune că calea către el este blocată de un dragon care trăiește în lac. Exact la fel în mituri greceștișarpele Palmon păzește pomul lui Zeus, dând fructe de aur. Pentru a obține aceste fructe, Hercule a trebuit să omoare șarpele. Vechiul egiptean Naneferkaptah a făcut același lucru, ucigând „șarpele nemuritor”, gardianul cărții cunoașterii magice. Această imagine o găsim și în Sumer.

Conform tradiției budiste, în India, Japonia și China se crede că șerpii Naga, simbolizând potopul, „apa mare”, trăiesc și ei în lac, blocând calea către copacul sacru. Cel care mănâncă fructele din acest pom primește „viziune supranaturală, întregul trecut i se dezvăluie”.

Legendele slavilor păgâni nu fac excepție: șarpele de foc Garafena trăiește pe insula Buyan. Ea este păstrătoarea înțelepciunii și a cunoștințelor magice. Stă întins sub un stejar, lângă un tufiș de tei.

În mod similar, în vechiul Mexic, calea către un cactus sacru care crește pe malul unui lac este blocată de zeul apelor și al inundațiilor, Tlaloc, care trăiește în lac.

Deci peste tot șarpele, simbol al potopului, al catastrofei, pare să blocheze calea către simbolul cunoașterii - spre arborele sacru al cunoașterii. Poate că acest simbolism este legat și de faptul că printre azteci casa lor ancestrală pierdută Tamoanman a fost desemnată de imaginea unui copac spart.

Totuși, așa cum am văzut din mesajele autorilor antici (Abu Balkhi, Manetho, Josephus, Strabon și alții), este clar că o parte din cunoștințe a fost salvată. Printre sălbăticia generală și barbarie, gardienii lor au devenit, evident, grupuri limitate, închise de oameni. În Insulele Britanice aceștia erau druizii, în India - brahmanii, în Egipt - cei pe care în mod convențional îi numim preoți. Mai târziu, când aici a apărut un stat, ei au format efectiv în el o clasă preoțească, care și-a afirmat dominația, profitând de monopolul cunoașterii.

Timp de multe milenii, din generație în generație, aleșii au transmis cunoștințe străvechi, păstrate în profund secret. Într-unul dintre sanctuare, preoții egipteni i-au arătat lui Herodot 341 de statui ale marilor preoți, înlocuindu-se succesiv. Nu este greu de calculat că pentru ca numărul statuilor să ajungă la această cifră, preoția ar trebui să existe aici cel puțin 10.000 de ani, cu alte cuvinte, să apară undeva imediat după catastrofă.

Se poate presupune că astfel de grupuri de păstrători ai cunoștințelor trecute au încercat să accelereze procesul lent al evoluției umane, oferind oamenilor informații practice pe care le puteau percepe. O amintire despre aceasta o găsim printre diferitele popoare sub forma unor amintiri ale unor iluminatori care au apărut de nicăieri și le-au adus cunoștințe.

În primul rând, bineînțeles, îmi vine în minte legendarul Prometeu, care i-a învățat pe oameni să folosească focul. Dar Prometeu nu a fost singur.

În America de Sud, primul inca, legendarul Manco Capac, sosit de peste mări, a predat triburile din jur agricultura și meșteșugurile. Zeul Bochike, care a apărut din Răsărit sub forma unui bătrân cu barbă, a adus un calendar oamenilor. Itzamna (Yucatan) sau Same (America de Sud), care au sosit și ei din est, peste ocean, i-au învățat să se angajeze în agricultură și creșterea vitelor, să facă poduri și să taie copaci. El, conform legendei, a adus scrisul.

Dar deasupra tuturor acestor figuri ale iluminismului se ridică eroul epicului mexican Quetzalcoatl, un extraterestru din est care a adus cunoștințe despre metalurgie și agricultură.

Găsim, de asemenea, rapoarte despre eroi educaționali similari care au adus diverse cunoștințe practice oamenilor din rândul popoarelor din Asia de Sud și Centrală. Istoricul babilonian Berosus, dotând trăsături fantastice cu o anumită creatură pe nume Oannes, a scris că aceasta le-a apărut periodic oamenilor și le-a spus o mulțime de informații utile.Oannes i-a învățat pe oameni, potrivit lui Berosus, „să înțeleagă scrisul și le-a învățat diverse arte. El i-a învățat să construiască orașe și să construiască cromuri, să elaboreze legi și le-a explicat legile cunoașterii geometrice.”

Câteva detalii interesante. Oannes venea de undeva dincolo de mare, nu putea mânca din mâncarea pe care o mâncau restul locuitorilor din Sumer și vorbea o limbă pe care nimeni nu o cunoștea.

Apocrifa creștină timpurie „Cartea lui Enoh” conține și informații despre unele creaturi care au adus cunoștințe oamenilor. Autorul acestor înregistrări îi numește îngeri. „Azazel i-a învățat pe oameni să facă săbii, cuțite, scuturi și armuri și i-a învățat să vadă ce era în spatele lor, Barakeal - să observe stelele, Kokabel - semne, iar Temlel a învățat să observe stelele, iar Asradel a învățat mișcarea Lunii.”

Locuitorii Insulei Paștelui vorbesc despre marele lor zeu-iluminator Mak-Mak, care i-a învățat să folosească plasele de pescuit. Make-Make a fost regele insulelor Motu Mario Hiva, care s-au scufundat pe fundul oceanului.

Că acești oameni posibil reali au fost ridicați la rangul de zei nu ar trebui să ne surprindă. Istoria cunoaște fapte despre o astfel de îndumnezeire a eroilor iluminismului. Navigatorul Cadmus, de exemplu, care a adus scrisul în Grecia, a fost ridicat oficial la rangul de semizeu.

În orice caz, informațiile despre anumiți iluminatori extraterestre - purtători de cunoștințe - sunt omniprezente.

Cunoaștere de nicăieri

Aprofundați în titlurile cărților necunoscute;

Ține evidența numelor; silabă cu silabă

Absorbiți cuvintele unei limbi străine;

Găsind măreția în puțin...

(V. Bryusov)

Unele fapte referitoare la primele civilizații cunoscute de noi sugerează, de asemenea, unele cunoștințe înalte care au supraviețuit catastrofei.

Astronomie și cosmogonie. Mayașii nu foloseau roți, nu inventau roata olarului și nu erau familiarizați cu fierul, dar cunoșteau cu o acuratețe uimitoare perioadele de revoluție a corpurilor cerești.

Revoluția Pământului în jurul Soarelui, conform calendarului gregorian, este de 365,242500 de zile. Mayașii au considerat această perioadă ca fiind de 365,242129 de zile. În prezent, cu ajutorul celor mai precise instrumente astronomice, lungimea anului este determinată a fi de 365,242198 zile.

În consecință, până de curând, figura mayașilor, care nu aveau absolut nicio cunoștință despre telescoape sau alte dispozitive și echipamente, era cea mai exactă!

Durata lunii lunare era cunoscută de mayași cu o precizie de 0,0004 zile.

Găsim în mod similar cunoștințele astronomice înalte care apar brusc în Sumer. Timpul orbital al Lunii era cunoscut aici cu o precizie de 0,4 secunde. Lungimea anului a fost de 365 de zile, 6 ore și 11 minute, care diferă de lungimea anului determinată astăzi pe baza celor mai precise date științifice, cu doar 3 minute. (Încă nu se știe dacă aceasta este într-adevăr o eroare sau dacă aceasta a fost lungimea anului cândva, la momentul în care au fost efectuate calculele.)

Dar cine ar fi putut efectua aceste calcule și când?

Nu știm.

Așa cum nu știm din ce sursă astronomul grec Hipparchus, care a trăit acum două mii de ani, a putut obține informații despre orbita lunii, care s-a dovedit a fi cunoscută de el cu o precizie de 1/100 de grad.

Evident, această cunoaștere înaltă își are rădăcinile într-un trecut foarte îndepărtat. Într-adevăr, pe una dintre tăblițele de lut Sumerul antic Două stele au fost înfățișate lângă Lună - alfa și beta din constelația Gemeni. Judecând după locația lor, imaginea a reprodus o imagine la 6.000 de ani distanță de noi.

Potrivit lui Diogenes Laertius, egiptenii aveau înregistrări cu 373 de eclipse de soare și 832 de eclipse de lună. Calculele arată că pentru a obține acest număr de eclipse au trebuit să se facă observații timp de cel puțin 10.000 de ani. Unii istorici ai astronomiei plasează începutul observațiilor chiar mai în urmă - 15.000 î.Hr. e. Cu alte cuvinte, la o perioadă care merge dincolo de data presupusei catastrofe. Există dovezi care indică o dată originală anterioară.

La momentul în care trăim tu și cu mine, în perioada echinocțiu de primăvară Soarele este situat în constelația Pești. Acum două mii de ani era în constelația Berbec și chiar mai devreme, în perioada Sumerului timpuriu, în constelația Gemeni. Mișcarea lentă a arcului stelar completează un ciclu complet în 25.920 de ani. Putem găsi această cifră într-un număr de texte sumeriene.

Printre faptele astronomice care s-au dovedit a fi cunoscute în mod inexplicabil de oameni înainte de descoperirea lor la un moment ulterioară, se numără următoarele.

În secolul al XVIII-lea trăia un om cunoscut de noi mai bine ca scriitor, autorul Călătoriile lui Gulliver - Swift. Acest om era foarte interesat de învățăturile antice, cărți vechiși manuscrise. Nu de la ei a adunat informații despre cei doi sateliți ai lui Marte cu mult înainte să apară telescoape suficient de puternice prin care era în general posibil să se vadă sateliții planetelor Sistemului Solar?

Și la numai 156 de ani după ce Swift a scris despre ei, acești sateliți au fost descoperiți de astronomi, iar datele despre natura și timpul revoluției lor, pe care Swift le-a numit, sunt foarte apropiate de cele reale.

În secolele al XVI-lea și al XVII-lea, știința europeană, după o îndelungată dezvoltare, a ajuns la concluzii cosmologice importante. Adevărul științific și-a găsit drumul cu greu. Ici și colo, incendiile Inchiziției s-au aprins în piețele orașului. La 17 februarie 1600, după opt ani de închisoare, Giordano Bruno a fost ars. El a fost executat doar pentru exprimarea ideii de infinitate a Universului și a multiplicității de lumi locuite asemănătoare Pământului nostru.

Dar cu mii de ani înaintea lui, aceeași idee (și nu ca o presupunere, ci ca un adevăr imuabil) a fost expusă de textele piramidelor, cărțile sacre ale Indiei și Tibetului antic. Unul dintre cele mai vechi texte piramidale (1434b) exprimă ideea de infinitate a spațiului. Și cartea antică în sanscrită „Vishnu Purana” afirmă în mod direct că Pământul nostru este doar una dintre miile de milioane de lumi locuite similare situate în Univers. Potrivit unui text tibetan, „există atât de multe lumi în univers încât nici chiar Buddha însuși nu le poate număra”. După cum spune tradiția budistă, „fiecare dintre aceste lumi este înconjurată de o coajă de aer albastru sau eter”.

Potrivit arheologului J. A. Massoy, ideea că creaturi asemănătoare oamenilor trăiesc pe stele îndepărtate a existat și în Peru antic. Această tradiție, în opinia sa, datează din perioada pre-incasica.

Este clar că nu din practica ta zilnică și nu din cunoștințele tale; care corespundea nivelului de dezvoltare al societăţii lor puteau dobândi această informaţie străveche. Sursa lor, cel mai probabil, se află undeva în afara cadrului civilizațiilor cunoscute nouă.

Un alt grup de fapte mărturisește apariția foarte timpurie și la fel de inexplicabilă a ideii de formă a Pământului.

În 1633, în „Camera Torturii”, membrii Sfintei Inchiziții l-au acuzat pe bătrânul Galileo că susține că Pământul este o minge care se învârte în jurul Soarelui. La un moment dat, o acuzație similară atârna asupra lui Columb. Și ar fi trebuit să fie recunoscător sorții că a ieșit viu din mâinile tribunalului. Acest tribunal, format din luminarii universității de atunci din Salamanca, și-a propus să pedepsească pe oricine, chiar și indirect, îndrăznea să afirme că Pământul este sferic.

Și din nou, suntem surprinși să vedem că acele adevăruri astronomice, la care gândirea științifică și-a luptat calea cu atâta greutate și sacrificiu, au fost deja consemnate chiar în zorii istoriei umane în textele sacre din India, Egipt și America.

Potrivit unui număr de cercetători, egiptenii, de exemplu, erau conștienți de faptul că Pământul era o minge care se rotește în spațiu. Zeița Soarelui spune: „Uite, pământul din fața mea este ca o cutie. Aceasta înseamnă că pământurile lui Dumnezeu sunt în fața mea ca o minge rotundă” („Leiden Demotic Papyrus”). Egiptenii credeau că în mișcarea sa Pământul se supune acelorași legi. precum și alte planete - Jupiter, Saturn, Marte, Mercur și Venus. Iar Soarele, pe care mai târziu știința europeană l-a considerat nemișcat, a fost considerat de textele egiptene antice că se mișcă în spațiu și a fost numit „o minge care plutește în adâncurile zeiței Nut” (pe cer). Deși nu aveau nici instrumente astronomice, nici cunoștințe pe baza cărora să poată ajunge la o asemenea concluzie.

Găsim aceste urme de idei astronomice reale în cele mai vechi texte creștine, care vorbește, în special, despre Pământul atârnat în gol, „pe nimic” (cartea lui Iov, 25.7).

Și iată ce spune „Kabala” („Cartea Zohar”); „Întregul Pământ locuit se rotește ca un cerc. Unii dintre locuitorii săi sunt în partea de jos, alții în partea de sus. În timp ce în unele zone ale Pământului este noapte, în altele este zi, iar când în unele locuri oamenii văd zorii, în altele este amurg.” „Cabala” se referă la unele cărți antice.

Nu din aceste surse și-a extras informațiile Platon, care vorbea despre Pământ ca pe un corp rotund, a cărui rotație provoacă schimbarea zilei și a nopții?

În mod evident, aztecii știau și despre mișcarea planetelor și forma lor sferică. Ei înfățișau planetele sub formă de obiecte rotunde sau bile cu care se jucau zeii.

Nu este de mirare că o serie de descoperiri ulterioare ale astronomiei europene au fost făcute nu pe cer, ci... în manuscrise antice. Astfel, Copernic, care este considerat autorul ideii de rotație a Pământului în jurul Soarelui, a scris în prefața lucrărilor sale adresate Papei că a primit ideea mișcării Pământului de la autorii antici.

Poate că acestea au fost aceleași lucrări care nu au ajuns la noi, care au fost citite de celebrul om de știință armean din secolul al VII-lea A. Shirakatsi. El a scris despre sfericitatea Pământului, comparându-l cu un ou, unde gălbenușul este Pământul însuși, în formă de minge, iar albul este atmosfera care îl înconjoară.

Adevărul despre sfericitatea Pământului și a corpurilor cerești, moștenit de antici dintr-un trecut îndepărtat, a fost, după cum știm, pierdut și apoi uitat.

Evident, astfel de pierderi erau inevitabile: această înaltă cunoaștere era prea mult înaintea nivelului general al ideilor umane. Acest lucru poate fi ilustrat cu următorul exemplu. Numai în timpul nostru știința a ajuns la concluzia despre eternitatea și indestructibilitatea materiei. A fost nevoie de nenumărate lucrări experimentale, generalizări teoretice și filosofice ale multor generații de cercetători înainte ca știința modernă să poată ajunge la acest gând - la un gând care era cunoscut, se dovedește, cu mult înainte de începutul erei noastre. „Caldeii afirmă”, citim din Diodor Siculus, „că materia lumii este eternă și că, așa cum nu a apărut niciodată, nu va fi niciodată distrusă”.

La fel de inexplicabile, bruște și universale sunt și alte idei cosmologice ale anticilor. Aceasta, de exemplu, este ideea stării inițiale a planetei noastre - înainte de apariția vieții pe ea.

Slavii păgâni credeau că a existat odată doar marea, din care apoi a apărut Pământul. Aceeași idee o găsim despre apele primare care odată umpleau lumea printre popoarele din Siberia. Rig Veda (India) mai spune că lumea provine din apă, „din mare apa, care a umplut Universul”. Manuscrisele chinezești susțin că la început întregul Pământ a fost acoperit cu apă. Toate textele egiptene vorbesc și despre Oceanul Primar, care a acoperit lumea și din care a apărut ulterior viața.

Dar Biblia? Și afirmă că înainte de apariția vieții, întregul Pământ era acoperit cu apă. „Și Dumnezeu a spus: Să fie o întindere în mijlocul apelor.”

Aceeași idee a existat printre indienii ambelor Americi. În cartea sacră „Popol Vuh” citim: „Nu era om, nici animal, nici păsări, pești, crabi, copaci, pietre, peșteri, chei, ierburi, nu erau păduri; a existat doar cerul. Suprafața Pământului nu apăruse încă. Era doar marea rece și marea întindere a raiului.”

Sumerienii, asirienii, mayașii, polinezienii, hitiții și vechiul Peru aveau o idee similară despre starea primară a planetei noastre. Este extrem de puțin probabil ca un astfel de concept cosmologic unificat să poată apărea singur în diferite părți ale Pământului. Este mai probabil să presupunem, ca și în cazul altor cunoștințe, existența unei singure surse a acestor idei.

Această presupunere, pe lângă faptele enumerate mai sus, este susținută de coproprietatea la fel de semnificativă și nu mai puțin ciudată asociată calendarului. În Orientul Mijlociu, Egiptul antic și India, anul a fost împărțit în 12 luni. Dar de ce a existat o diviziune similară a anului de cealaltă parte a Atlanticului, chiar și în America de Sud?

La o examinare mai atentă, analogia se dovedește a fi și mai completă.

Anul mayaș a constat din 360 de zile, la care s-au adăugat alte 5 zile nefericite sau fără nume. În aceste cinci zile, legile nu au fost respectate, a fost posibil să nu rambursăm o datorie, să înșeli etc. Exact același obicei a existat în Egiptul antic, în Babilon și mai la est - în India.

Mai mult, atât în ​​Europa, cât și în Peru antic, noul an a început în același timp - în septembrie.

Legendele și miturile sacre de pe ambele maluri ale Atlanticului susțin că existența omenirii este împărțită în patru ere, iar acum lumea a intrat în ultima, a IV-a eră. Mai mult, fiecare epocă sau perioadă are propria ei culoare. Iată cum și-au imaginat diferite persoane:

Astfel, se poate afirma că există o tristă unanimitate cu privire la ultima eră în care se află acum omenirea.

Vedem că lista de cunoștințe înalte și lista de analogii se apropie constant una de alta. Și acest lucru este foarte semnificativ.

Iată, de exemplu, cum spune textul biblic despre apariția diferitelor limbi: „Pe întreg pământul a existat o singură limbă - și un dialect. Mișcându-se de la răsărit, au găsit o câmpie în țara Seninaarului și s-au așezat acolo... Și au zis: Să ne zidim un oraș și un turn cu înălțimea până la cer... Și Domnul a zis: Iată, acolo. este un singur popor și toți au o singură limbă; și asta au început să facă și nu vor rămâne în urmă cu ceea ce au plănuit să facă. Să coborâm și să le încurcăm limba acolo, astfel încât unul să nu înțeleagă vorbirea celuilalt. De aceea i s-a dat numele Babilon (această cetate); căci acolo Domnul a încurcat limba întregului pământ și de acolo Domnul a împrăștiat mușchi peste tot pământul.”

O sursă anterioară (înregistrările preotului și istoricului babilonian Berosus) spune următoarele despre acest eveniment: „Se spune că primii oameni, mândri de puterea și măreția lor, au început să disprețuiască zeii și să se considere superiori lor. Ei au construit un turn înalt în locul unde se află acum Babilonul.Acest turn aproape atingea cerul, când deodată vânturile au venit în ajutorul zeilor și au răsturnat structura asupra constructorilor săi. Ruinele au fost numite „Babel”. Până atunci, oamenii vorbeau aceeași limbă, dar zeii i-au forțat să vorbească dialecte diferite.”

Și iată cum una dintre legendele toltece (Mexic) interpretează aceeași legendă: „Când după potop, puțini oameni au supraviețuit și după ce au avut timp să se înmulțească, au construit un turn înalt... Dar limbile lor s-au amestecat brusc. , nu s-au mai putut înțelege și au plecat să locuiască în diferite părți ale Pământului.”

Multe alte popoare din America au mituri similare. Identitatea numelor acestui turn este, de asemenea, caracteristică. Evreii l-au numit Ba Bel (de aici Babilon), care tradus înseamnă „Poarta lui Dumnezeu”. În unele legende existente în America, acest turn este numit exact la fel: „Poarta lui Dumnezeu”.

Afirmația că toți oamenii vorbeau odată aceeași limbă nu este conținută numai în textele sacre din America și Orientul Mijlociu. Găsim această idee în textele indiene și budiste și în Egiptul antic.

În acest caz, important nu este gradul de adevăr al acestui mesaj, care nu poate fi verificat la nivelul cunoștințelor de astăzi. (Deși tocmai această unitate a proto-limbajului umanității este afirmată de binecunoscuta teorie a academicianului N. Ya. Marr) În acest caz, avem un lucru în minte - să subliniem caracterul comun al acestor mesaje.

Evident, asemenea analogii izbitoare nu pot fi explicate prin simpla coincidență.

„Mi se pare clar”, a scris celebrul cercetător german A. Humboldt în această privință, „că monumentele, metodele de calcul al timpului, sistemele de cosmogonie și multe mituri ale Americii, care sunt analogii izbitoare cu ideile găsite în Asia de Est, subliniază la legături străvechi și nu sunt pur și simplu rezultatul condițiilor generale în care se află toate națiunile în zorii civilizației.”

Prezența unor legături între zone foarte îndepărtate ale lumii în cele mai vechi perioade devine într-adevăr din ce în ce mai evidentă. Aceste contacte se întind din Asia de Sud-Est peste Oceanul Pacific până la coasta americană, de la țărmurile Europei până la Yucatan, din India până în America de Nord și de Sud. Aceste legături timpurii sunt cele care explică analogiile uimitoare ale cunoștințelor și ideilor înalte pe care le găsim printre popoarele aflate la multe zeci de mii de kilometri distanță unul de celălalt. Dar aceste contacte în sine, care mărturisesc doar migrarea ideilor și mișcarea ideilor, nu indică sursa foarte originală a acestor idei și idei.

Pe măsură ce știința acumulează din ce în ce mai multe informații și fapte despre trecut, ideea existenței unei astfel de proto-civilizații capătă din ce în ce mai multă confirmare.

„Arheologia și etnografia ultimei jumătate de secol”, afirmă unul dintre cercetătorii moderni, „a aflat că civilizațiile antice din Lumea Veche - Egipt, Mesopotamia, Creta și Grecia, India și China - provin dintr-o singură bază și că aceasta unitatea de origine explică unitatea formelor structurilor lor mitologice și rituale.”

Geografie. Observând acuratețea ridicată a unor hărți nautice din Evul Mediu și asemănarea lor între ele, un număr de cercetători exprimă ideea că toate nu sunt altceva decât copii ale unui original antic care nu a ajuns la noi. Unele dintre aceste hărți arată contururi destul de precise ale ținuturilor și continentelor care nu au fost încă descoperite și care au fost descoperite abia câteva secole mai târziu. Autorii acestor hărți înșiși au remarcat că le-au desenat prin copierea unor hărți antice stocate în Biblioteca din Alexandria sau care datează din vremea lui Alexandru cel Mare.

Astfel, harta turcească a lui Hadji Ahmed din 1559 oferă contururile și coasta Americii de Nord și de Sud, cu două secole înaintea călătorilor și cartografilor care au vizitat acele locuri. Potrivit orientaliștilor sovietici L. Gumilev și B. Kuznetsov, informații despre America pot fi găsite în texte tibetane datând din mileniul 1,5 î.Hr.

Există o hartă a Antarcticii de Orontius Finaus, realizată în 1532. Cel puțin două împrejurări asociate cu acesta nu se încadrează în canoanele explicațiilor general acceptate.

În primul rând, contururile continentului de pe harta lui Orontius Finaus le reproduc destul de îndeaproape pe cele pe care le vedem pe harta de astăzi.Nu există nicio explicație pentru aceasta, deoarece se știe că au avut loc călătorii către țărmurile Antarcticii și cartografierea coastei acesteia. mult mai târziu, abia în secolul al XIX-lea.

Și al doilea. Comparând această hartă cu cea de astăzi, vedem pe ea imagini cu râuri și fiordurile adânci în care se varsă. Nu există râuri sau fiorduri în Antarctica modernă. Dar tocmai în locurile care sunt desemnate drept râuri pe această hartă există astăzi ghețari care alunecă încet în ocean. Acest fapt împinge imediat timpul estimat de compilare a hărții mult în trecut, până la momentul în care ar fi putut exista râuri în locul ghețarilor. Când s-ar fi putut întâmpla asta? În orice caz, nu mai târziu de 4000 î.Hr., când calota de gheață a Antarcticii a acoperit complet acest continent.

Alte dovezi. Există o hartă binecunoscută a lui Ptolemeu, pe care Europa de Nord este înfățișată ca fiind acoperită cu un fel de zone albe. Conform reconstrucției moderne a cursului ultimei glaciații, contururile acestor zone se suprapun zonelor de distribuție a resturilor ghețarilor. Dacă nu, atunci pictura înfățișată pe harta lui Ptolemeu datează cel mai târziu de mileniul al VIII-lea î.Hr. e.

Matematică. Informații care datează dintr-un trecut foarte îndepărtat includ, evident, cunoștințele inexplicabil de înalte ale anticilor în domeniul matematicii, care nu a fost nici rezultatul activității lor practice, care ne-ar fi cunoscută. Conceptul de „milion” a fost adoptat în matematica europeană abia în secolul al XIX-lea. Dar era ideal pentru egiptenii antici, care aveau chiar și un semn special pentru ziua în care a fost desemnat.

Numărul „pi” este cunoscut în istoria matematicii ca „numărul Ludolf” - un om de știință olandez din secolul al XVII-lea care a descoperit raportul dintre circumferința unui cerc și diametrul său. Cu toate acestea, la Moscova în Muzeu Arte Frumoase Există un papirus egiptean numit după Pușkin, din care este clar că egiptenii cunoșteau numărul „pi” de multă vreme.

Dar se dovedește că și înaintea egiptenilor acest număr era cunoscut în Sumer. Zmali în Sumer și o teoremă pe care Pitagora a descoperit-o o mie de ani mai târziu. Oamenii de știință, preoții și deținătorii cunoștințelor din Sumerul antic au rezolvat probleme algebrice complexe, ecuații pătratice cu necunoscute multiple, probleme complexe de interes și chiar probleme care au mers dincolo de algebră. Ei s-au dedat la aceste activități în mijlocul sălbăticiei și barbarității din epoca lor. Ei au scris cu bețișoare de lemn pe lut umed, iar ceea ce au făcut a fost cu mult înaintea atât nevoilor practice ale vieții înconjurătoare, cât și nivelului general de cunoaștere al epocii lor. Vedem din nou cunoștințe înalte, care apar parcă dintr-o dată și la nivelul cărora umanitatea ajunge doar milenii mai târziu. Este suficient să spunem că printre textele cuneiforme găsite în Sumer, există o serie matematică, al cărei rezultat final este exprimat prin numărul 195955200000000. Acesta a fost un număr pe care, potrivit experților, știința europeană nu a fost capabilă să o opereze nici măcar în vremurile lui Descartes și Leibniz.

Metalurgie. Am menționat deja anumiți educatori care au adus cunoștințe în cele mai îndepărtate zone ale lumii. Nu este acesta răspunsul la trăsăturile ciudate ale epocii bronzului în Europa? După cum știți, bronzul este un aliaj de cupru și staniu. Este de la sine înțeles că utilizarea separată a cuprului și a staniului ar fi precedat apariția aliajului lor. Oamenii ar fi trebuit să folosească produse din cupru timp de mii de ani înainte de a descoperi că prin adăugarea a 0,1 părți staniu la cupru, se poate obține un aliaj de o rezistență uimitoare.

Cu toate acestea, în Europa nu a existat practic nicio epocă a cuprului; produsele din cupru sunt extrem de rare. Produsele din bronz apar aici brusc și se răspândesc peste tot.

De asemenea, este inexplicabil faptul că până și primele produse din bronz, conform unui număr de cercetători, mărturisesc înalta pricepere a creatorilor lor, adică nu este clar că oamenii au stăpânit această artă treptat. Apare imediat la un nivel înalt, fără etape preliminare.

După cum relatează Paul Rivet, cel mai mare cercetător al culturii popoarelor din America, ceva similar se observă în Mexic. Producția de bronz a apărut imediat acolo. formă dezvoltată cu multe tehnici tehnice complexe. Nici etapele dezvoltării anterioare nu au fost stabilite. Același exemplu izbitor poate fi dat și cu topirea fierului. Între primele cazuri de utilizare și capacitatea de a-l turna în matrițe, trece o epocă întreagă, o perioadă de 1-2,5 mii de ani. Iar în Asia de Sud-Est, arta turnării apare imediat, brusc, parcă adusă din afară.

Nu indică aceste mesaje că oamenii nu au învățat întotdeauna arta topirii și prelucrarii metalelor, ci uneori au primit-o în formă finită? Există și alte fapte care susțin această presupunere.

Una dintre ele este similitudinea izbitoare a diferitelor obiecte și arme din bronz descoperite de arheologi din întreaga Europă. Produsele sunt copii între ele în așa măsură încât, potrivit unor cercetători, s-ar crede că toate provin din același atelier.

Dovada că arta topirii bronzului a fost probabil introdusă din exterior și nu a apărut ca urmare a practicii de zi cu zi și a descoperirilor întâmplătoare, este și faptul că cele mai dezvoltate civilizații - egiptene și mesolotamia, care au fost pionierii în utilizarea bronzului, au fost ei înșiși lipsiți de materiile prime necesare. De aici s-au înființat expediții către cele mai îndepărtate ținuturi: pentru tablă se duceau în Caucaz sau în Peninsula Iberică. Acestea au fost cele mai apropiate zăcăminte de staniu. Și chiar mai la nord se aflau insulele britanice bogate în staniu, pe care fenicienii le numeau „Insulele Tin”.

Poate că informațiile despre bronz au făcut parte din cunoștințele supraviețuitoare, care pentru o lungă perioadă de timp au fost monopolul grupurilor închise de inițiați. Nu este o coincidență că în Europa și alte teritorii, producția și prelucrarea metalelor a fost mult timp considerată o zonă de cunoaștere secretă - magie. În ideile slavone vechi, de exemplu, un fierar acționează de obicei ca un vrăjitor, o persoană care posedă un fel de cunoștințe secrete.

Celebrul arheolog J. A. Massoy relatează, citând o analiză precisă a descoperirii, că a descoperit bijuterii antice turnate din platină în Țările Peruviane. Cu toate acestea, platina se topește la o temperatură de 1730°; pentru a o topi, este nevoie de o tehnologie apropiată de cea modernă.

Până de curând, începutul erei electricității era considerat a fi 1786, când Luigi Galvani și-a efectuat celebrele experimente. Cu toate acestea, unele descoperiri arheologice pun la îndoială acest lucru. În timpul săpăturilor de pe malul Tigrului în ruinele orașului antic Seleucia, arheologii au descoperit mici vase de lut smălțuit de aproximativ 10 centimetri înălțime. Acestea conțineau tije de fier și cilindri de cupru sigilați, judecând după aspectul lor, corodați de acid. Aceasta nu a fost prima astfel de descoperire și s-a sugerat că aceste vase ciudate erau un fel de celule galvanice.

Când, după o cercetare atentă, au încercat să readucă aceste elemente la forma lor originală, au dat un curent!

Conține această descoperire răspunsul la arta bijutierii sumerieni, care știau să îmbrace obiectele din argint cu cel mai subțire strat de aur? Dar în acest caz, ar trebui să presupunem că și atunci, chiar în zorii culturii umane, galvanostegia era cunoscută. În orice caz, nu există altă explicație pentru asta înaltă artă Nu avem sumerieni antici.

Această presupunere, oricât de incredibilă ar fi părea ieri, astăzi, după cum vedem, a primit confirmare arheologică.

Dar apoi putem aminti un alt fapt, care nici nu a avut nicio explicație până de curând. În China se află mormântul celebrului comandant Zhou Zhu (265-316 d.Hr.). Când a fost efectuată o analiză spectrală a unor elemente ale ornamentului acestui mormânt, rezultatul a fost atât de neașteptat încât analiza a fost repetă de mai multe ori. Dar nu a fost nicio greșeală. Ornamentul era format dintr-un aliaj, din care 10% cupru, 5% magneziu și 85% aluminiu.

Ultima a fost cea mai incredibilă. Primul aluminiu, după cum știm, a fost produs abia în 1808, când s-a folosit electroliza pentru aceasta. Electroliza este încă principala metodă de producere a aluminiului. Deci trebuie să presupunem unul dintre cele două lucruri. Fie în urmă cu 1600 de ani era cunoscută o altă metodă de producere a aluminiului, despre care știința modernă nu știe nimic și cu care știința modernă se luptă fără succes, fie atunci un grup limitat de oameni știa deja despre fenomenul electrolizei. Posibilitatea acestei din urmă presupuneri este indicată de cea mai nouă descoperire, care a stabilit că „elementele galvanice” erau deja cunoscute în Sumer.

Medicament. Vaccinarea împotriva variolei a fost descoperită de știința europeană abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Dar era bine cunoscut de antici. Așa este descrisă inocularea variolei în una dintre cele mai vechi cărți în sanscrită, Saktaya Grantham: „Luați conținutul abcesului pe vârful unui cuțit, introduceți-l în mâna persoanei și amestecați-l cu sângele acestuia. Se va instala febra, dar boala va trece foarte ușor și nu poate provoca nicio teamă.”

O mare parte din cunoștințele medicale din trecut, păstrate în texte alchimice, magie și printre așa-numitele triburi înapoiate, nu au fost încă dezvăluite de știința medicală.

În „Evening Moscow” din 17 iulie 1963, un scurt articol „Marele instinct” spunea cum un câine și o pisică au crescut în aceeași casă și au devenit prieteni foarte buni. Pisica a născut un pisoi, dar câteva zile mai târziu a murit accidental. Apoi câinele a avut grijă de pisoiul orb. Ea l-a îngrijit cu sârguință, iar după câteva zile câinele a început să producă lapte, cu care a fost hrănit pisoiul! Acest caz este complet fără precedent din punct de vedere fiziologic. Mecanismul său este încă necunoscut științei moderne.

Cu toate acestea, se pare că acest lucru era cunoscut în vremuri străvechi. Etnografii raportează un lucru ciudat. Următorul obicei este comun printre irochezi, eschimoși și maori din Noua Zeelandă. Când se naște un copil, mamele, femeile tinere și apte de muncă, nu îl hrănesc singure, ci, de regulă, îl predau imediat bunicilor. Șamanul, acționând ca vindecător tribal, pregătește o anumită poțiune, după care aceste bătrâne și chiar bătrâne încep brusc să ia lapte matern.

Un alt exemplu poate fi dat cu „băutura uitării”. Se știe că, după un șoc nervos sever sau o boală, o persoană poate experimenta pierderea completă a memoriei. O astfel de persoană nu-și mai cunoaște numele sau trecutul, nu își recunoaște rudele. Un caz similar este descris în minunatul film italian „Such A Long Absence”, care a fost prezentat pe ecranele noastre. Acest fenomen este studiat doar de știința modernă. Dar, potrivit multor rapoarte, el era cunoscut în trecut. Vorbim despre „băutura uitării” cunoscută de alchimiști, care a dus la pierderea completă a memoriei. Rețeta sa s-a pierdut abia în Evul Mediu.

Constructie. Se pot numi o serie de structuri complexe ale antichității, a căror construcție necesita cunoștințe inginerești profunde și care rămân unice.

Am vorbit deja despre Tiahuanacu, un oraș din Anzi. Este construit din blocuri uriașe de piatră. Greutatea unora dintre ele ajunge la 200 de tone. Mai mult, cea mai apropiată locație a depozitelor de astfel de roci este la o distanță de cel puțin 5 kilometri.

Cum au putut oamenii care cunoșteau roțile să mute astfel de blocuri pe distanțe semnificative?

În 1961, Pravda a raportat: „Un tren neobișnuit a sosit ieri la Moscova. Din gara Kudashevka, pe o platformă specială cu 16 osii a fost livrat un monolit uriaș pentru monumentul lui Karl Marx, care va fi ridicat pe piață. Sverdlov. Transportul unui bloc de culese, a cărui greutate ajunge la 200 de tone, a fost o sarcină dificilă...” Greu pentru tehnologia modernă!

Tiahuanacu nu este singurul loc de pe glob unde există astfel de structuri. Printre ruinele orașului Baalbek (în ceea ce este acum Siria) se află o clădire ale cărei părți monolitice individuale cântăresc până la 1.200 de tone. Templul Pagoda Neagră încă există în India. Acest templu, înalt de 75 de metri, a fost încoronat cu un acoperiș realizat din plăci de piatră atent lucrate, cântărind mai mult de 2000 de tone! Potrivit experților, echipamentele moderne de construcții nu pot deplasa astfel de greutăți nu numai pe verticală, ci și pe orizontală. Greutatea acestui acoperiș este de 10 ori mai mare decât capacitățile celor mai puternice macarale existente astăzi.

Una dintre cele șapte minuni ale lumii despre care scriau anticii a fost Farul din Alexandria. A fost construită din ordinul lui Ptolemeu Philadelphus (secolul al III-lea î.Hr.). Era o structură uriașă de marmură albă care se ridica la 150-200 de metri deasupra apelor albastre ale mării. O oglindă uriașă în mișcare reflecta focul, iar lumina farului putea fi văzută la o distanță de până la zeci de kilometri. Au existat multe legende despre acest far. Arabii care au cucerit Egiptul în secolul al VII-lea d.Hr. spuneau că această oglindă sferică putea fi plasată într-un astfel de unghi încât să colecteze razele soarelui într-un fascicul și să poată lumina navele pe mare.

Numele insulei Pharos, pe care se afla farul Alexandria, a intrat în toate limbile europene. Pharos acum înseamnă pur și simplu „far”. Cuvântul „far” pe care îl cunoaștem provine de la el - farul unei locomotive cu abur, farul unei mașini.

Nu am fi cunoscut niciodată numele arhitectului acestei structuri uimitoare dacă nu pentru inteligența și îndrăzneala lui. Când construcția farului se încheia, faraonul a ordonat să fie scoasă pe una dintre plăcile de marmură inscripția: REGELE PTOLEMEU - ZEI MÂNTUITORILOR PENTRU BINELE MARIVITORILOR.

Acest ordin a fost executat. Faraonul a examinat farul și inscripția și a fost foarte mulțumit. Acum oamenii își vor aminti și vor vorbi despre el, Ptolemeu, timp de multe sute de ani.

Dar anii au trecut, inscripția a crăpat și a căzut. S-a dovedit că arhitectul a făcut-o nu pe marmură, ci pe var întărit acoperit cu praf de marmură. Și atunci, de sub inscripția prăbușită, au ieșit la iveală cuvinte mândre și îndrăznețe, adânc înfipte în marmură: SOSTRATUS AL ORAȘULUI CNIDA, FIUL LUI DEXIPLIAN - ZEI MÂNTUITORILOR PENTRU BINELE MARIVITORILOR.

Merită spus despre modul în care această structură uriașă a încetat să mai existe. Portul Alexandria a fost cel mai mare și mai puternic rival al Constantinopolului. Avantajul special al Alexandriei era farul său. După ce a încercat toate mijloacele de luptă, împăratul creștin din Constantinopol a decis la un truc pur bizantin. Am spus deja că Egiptul și Alexandria fuseseră capturate de arabi până în acel moment. Împăratul și-a trimis ambasadorul la curtea califului Ali-Walid. Înainte de a pleca, ambasadorul a primit instrucțiuni orale și secrete de la însuși împăratul.

La scurt timp după ce a ajuns la curtea califului, ambasadorul, prin intermediul manechinelor, a început să răspândească zvonuri că nenumărate comori ar fi fost îngropate la baza farului de către faraoni. Acest zvon a ajuns mai întâi la un oficial de rang înalt, apoi la altul și toată lumea s-a grăbit să-i șoptească califului. Califul a luat mult timp pentru a-l asigura, dar în cele din urmă a ordonat să fie demontat farul.

Lucrările au început. Farul a fost aproape pe jumătate demontat înainte ca califul să devină suspicios de înșelăciune. Revenit în fire, a ordonat să fie restaurat turnul, dar acest lucru s-a dovedit a fi imposibil. Nu erau oameni suficient de familiarizați cu calculele. În plus, oglinda uriașă a fost scăpată și spartă în bucăți minuscule. Acum nimic nu a arătat navelor drumul spre Gazan.

Farul a stat în această stare pe jumătate dezasamblată până în secolul al XIV-lea, când a fost în cele din urmă distrus de un cutremur. Nimeni nu a putut să o restaureze, pentru că oamenii nu mai aveau cunoștințele pe care le aveau în trecut. Conform dovezilor care au ajuns la noi, acest far avea dimensiunea unei clădiri de 60 de etaje! Numai în secolul nostru umanitatea a acumulat suficiente cunoștințe de inginerie pentru a construi astfel de structuri. Și chiar și la construirea unor astfel de zgârie-nori, se folosește un cadru de oțel - scheletul întregii clădiri, pe care constructorii Farului din Alexandria nu l-au folosit.

Lista înaltelor cunoștințe pe care le posedau vechii ar putea fi continuată.

Inexplicabilitatea apariției celor mai multe dintre ele sugerează că acestea sunt rămășițele de cunoștințe acumulate de oameni chiar înainte de catastrofă, pe care tradiția egipteană a numit-o „distrugerea umanității”.

Unde să cauți leagănul acestei presupuse pre-civilizații? Timpul și elementele au făcut totul pentru a ne împiedica să răspundem astăzi la această întrebare. Dar este de mirare dacă evenimentele care sunt mult mai apropiate de realitatea noastră istorică sunt uneori uitate și se pierde cunoștințele despre ele? Din națiuni și regate întregi, uneori nu mai rămâne nimic decât un nume menționat accidental într-unul din textele antice.

Ceea ce rămâne de cealaltă parte a liniei trase de dezastru rămâne ascuns ochilor noștri. Doar informațiile indirecte, deși destul de semnificative, ne dau dreptul să credem că acolo era ceva de ordin mai înalt decât un vânător de mamuți îmbrăcat în piei.

Căutarea leagănului acestei presupuse civilizații este cu atât mai dificilă cu cât de-a lungul mileniilor care ne-au despărțit de timpul posibil al existenței sale, multe zone de uscat s-au scufundat pe fundul oceanelor și mărilor. Astfel de teritorii dispărute, care ocupau în mod evident spații vaste, existau în memoria omenirii, de exemplu, în Atlantic. Așadar, Platon a scris despre un teren situat în Oceanul Atlantic. Potrivit faimei sale, această insulă uriașă „s-a scufundat de la cutremur și a lăsat în urmă nămol impenetrabil, împiedicând înotătorii să pătrundă de aici în marea exterioară, astfel încât să nu poată merge mai departe”. În acest caz, se referă Platon filozof grec Solon, care a vizitat Egiptul și a primit aceste informații de la preoții egipteni.

Filosoful grec Crantor din orașul Soli (310 î.Hr.), care a aparținut primei academii a platonicilor, în timpul vizitei în Egipt, a văzut o coloană pe care era consemnată istoria unei insule uriașe care s-a scufundat în Oceanul Atlantic.

O serie de cercetători moderni asociază scufundarea pământului în Atlantic cu un fel de cataclism, posibil legat de evenimentele catastrofale discutate în această carte. Evident că deja intră timp istoricÎn regiunea atlantică s-a produs scufundarea succesivă a unor resturi de pământ. Acest lucru este confirmat de faptul că mulți istorici și geografi antici menționează nu o singură insulă, ci vastele insule Kronos, Poseidonos și altele la est de Stâlpii lui Hercule, care s-au scufundat treptat și în ocean.

Găsim, de asemenea, rapoarte despre anumite pământuri care s-au scufundat pe fundul mării printre popoarele Oceanului Pacific. Astfel, conform legendelor locuitorilor insulelor situate la sud-vest de Noua Zeelandă, în antichitate oceanul a înghițit ținuturile lui Ka-houpo-o-Kane (Corpul zeului Kane). În miturile polineziene, este adesea menționat un fel de „Țara Mare”. Locuitorii de Paște vorbesc despre pământurile lui Motu Mario Hiva care se scufundă pe fundul oceanului.

Aceste informații sunt confirmate de descoperirile arheologice. În apropierea insulei Ponape (Insulele Carolina), de exemplu, au fost descoperite rămășițele unui oraș vast, pe jumătate scufundat în mare. La fel ca și în Atlantic, subsidența pământului din Oceanul Pacific a avut loc aparent pe o perioadă lungă de timp.

Există, de asemenea, rapoarte despre unele terenuri care au dispărut în Oceanul Indian. Astfel, în autorii antici puteți citi despre un anumit pod de uscat care lega cândva India și Africa. Pliniu a scris despre o insulă mare din Oceanul Indian, situată la sud de ecuator. Rămășițele de pământ din Oceanul Indian au fost menționate de istoricii arabi medievali.

Aceste dovezi sunt confirmate de descoperirile din ultimii ani. Astfel, un număr de lingviști au descoperit asemănări între limbile dravidiene din India de Sud și Africa de Est. Flora și fauna acestor locuri mărturisesc și existența unor suprafețe de uscat cândva vaste aici. În Madagascar există zece specii de lemuri, care, în afară de Africa, există doar în India. Dar, după cum știți, lemurii nu pot înota și nu pot traversa oceanul. Cele 26 de specii de plante care pot fi găsite în Madagascar cresc doar într-o singură regiune a lumii - în Asia de Sud, dar lipsesc în Africa, cea mai apropiată de Madagascar. Și alte nouă plante din Madagascar se găsesc doar în Polinezia, la multe mii de kilometri de ocean.

Amintiri vagi ale pământului din Oceanul Indian, ale legendarului continent Lemuria pot fi găsite și în tradițiile istorice ale popoarelor din India de Sud. „Tamilaham, sau patria tamililor”, spune unul dintre istoricii indieni, „în trecutul îndepărtat era situat în regiunea de sud a marii insule Navalam, care a fost unul dintre primele țări care au apărut în apropierea ecuatorului. Lemuria, acest continent pierdut care a fost leagănul civilizației umane, este inclusă și ea acolo.”

Nu avem suficiente date pentru a spune că zona cea mai probabilă a presupusei civilizații inițiale a fost această zonă, și nu Atlanticul sau, să zicem, Oceanul Pacific, cu pământul său lăsat, scrieri nerezolvate, statui ciudate și mituri la fel de ciudate. .

Cunoașterea înaltă care a căzut în mâinile anticilor le-a fost transferată în plicuri fără adresă de retur. Sau poate doar că toate acestea sunt prea îndepărtate de noi și, prin urmare, nu putem nici să vedem inscripțiile șterse și nici să citim liniile neclare de timp.

Și mai este o circumstanță care merită menționată. Dacă evenimentele descrise în această carte au avut loc într-adevăr și omenirea a reușit să-și reconstruiască civilizația literalmente din ruine, atunci este greu de găsit dovezi mai convingătoare ale invincibilității procesului istoric. Aceeași invincibilitate despre care a scris în mod convingător K. Marx la vremea lui.

De aceea, dacă ipoteza prezentată aici se va dovedi mai devreme sau mai târziu a fi dovedită, știința progresistă va câștiga un alt argument ca contrabalansare la conceptele burgheze ale aleatoriei evoluției, caracterului ciclic al dezvoltării sau chiar încetării progresului.

Cărți arse

Cu toate acestea, numai timpul este de vină pentru deficiența ireparabilă a ceea ce știm despre trecut, în special, în raport cu înaltele cunoștințe ale anticilor. Mai sunt două motive pentru aceasta.

Una dintre ele este că casta de gardieni dedicați ai acestei înalte cunoștințe nu a fost întotdeauna interesată să o facă universală: la urma urmei, cunoștințele oferă unei persoane un avantaj imens față de ceilalți, iar aplicarea ei poate să nu beneficieze întotdeauna oamenii. Un exemplu tragic al modului în care cunoștințele practice depășesc dezvoltarea spirituală și morală a omenirii este utilizarea energiei atomice în scopul distrugerii.

Un alt motiv pentru pierderea cunoștințelor este că uneori oamenii înșiși s-au lipsit aparent de această moștenire. Acest lucru se poate vedea în soarta care a avut manuscrisele și textele mayașe. În 1549, un tânăr călugăr spaniol, Diego de Landa, a sosit în Mexicul nou cucerit. Plin de zel de a îndrepta inimile păgânilor către adevăratul Dumnezeu, el a decis să stârpească însuși spiritul credinței păgâne.

O bibliotecă imensă de manuscrise antice a fost descoperită într-unul dintre templele mayașe. Toată ziua, la ordinul lui, soldații au purtat cărți și suluri cu desene și icoane de neînțeles în piața din fața templului. Când lucrarea a fost finalizată, Diego de Landa a adus manuscriselor o torță aprinsă. „Aceste cărți”, a scris el mai târziu, „nu conțineau decât superstiții și invenții ale diavolului. Le-am ars pe toate”.

Dintre toate bibliotecile și cronicile mayașe, doar trei manuscrise au supraviețuit până astăzi.

Soarta scrisului incas s-a dovedit a fi la fel de nefericită.

O epidemie a început sub unul dintre conducători. L-am întrebat pe oracol ce să facă. El a răspuns: „Trebuie să interzicem scrisul”. Apoi, din ordinul Incalui Suprem, toate monumentele scrise au fost distruse, iar folosirea scrisului a fost interzisă. Doar în Templul Soarelui au rămas mai multe picturi care descriu istoria incașilor. Intrarea în camera în care se aflau era permisă doar incașilor domnitori și mai multor preoți paznici.

Mulți ani mai târziu, după ce toate manuscrisele au fost distruse și scrisul a fost interzis sub pedeapsa cu moartea, un preot a decis în cele din urmă să inventeze un alfabet. Pentru aceasta a fost ars de viu.

În 1572, patru panouri manuscrise capturate de spanioli au fost trimise regelui Filip al II-lea la Madrid. Dar nava care le-a transportat, după toate probabilitățile, s-a scufundat și încărcătura ei, prețioasă pentru istorici, nu a ajuns niciodată în Spania. Panourile pierdute au fost singurul monument al scrisului incaș despre care știm.

Potrivit istoricilor, bibliotecile Cartaginei conțineau cel puțin 500.000 de volume. Dintre acestea multe, doar o singură lucrare a supraviețuit, care a fost tradusă în latină. Romanii, încercând să distrugă cultura oamenilor, istoria lor, au ars totul.

Cuceritorii musulmani au făcut la fel. Ei nu numai că au confiscat cu forța toate cărțile și manuscrisele antice, dar au acordat și bonusuri semnificative celor care le-au dat în mod voluntar. Toate monumentele scrise adunate în acest fel au fost arse.

Distrugerea manuscriselor și a monumentelor scrise are, evident, o istorie la fel de veche ca și scrisul în sine.

Toate lucrările filosofului grec Protagoras (sec. V î.Hr.) au fost arse. De-a lungul a două milenii și jumătate, flacăra acestui foc, unul dintre primele în care au ars cărți, pâlpâie cu o lumină neplăcută.

În secolul al III-lea î.Hr. e. incendii ars în China. A fost primul împărat al dinastiei Qin care a ars lucrările lui Confucius. În același timp, la aceleași focuri au fost arși de vii și cei care au avut ghinionul de a fi admiratori ai marelui filosof.

Regele sirian Antioh Epifan a ars cărțile evreilor. Și în 272 î.Hr. e. focurile ars la Roma. Mai târziu, împăratul roman Augustus a ordonat să fie arse toate cărțile de astronomie și astrologie.

De aceea, din vastele dovezi ale trecutului - lucrări de istorie, literatură, știință - au ajuns la noi doar fragmente jalnice. Pe baza acestor lucrări fragmentare, incomplete, împrăștiate, suntem nevoiți să reconstituim trecutul.

Cât de completă și corectă poate fi, de exemplu, ideea noastră despre Sofocle dacă a scris aproximativ 100 de drame și doar 7 au ajuns la noi! Din cele 100 de drame ale lui Euripide, doar 19 au ajuns la noi; dintre toate operele lui Aristotel, doar una a supraviețuit, restul sunt înregistrările contemporanilor și studenților săi.

Se știe că unul dintre cei mai mari istorici ai antichității, Titus Livius (58 î.Hr. - 17 d.Hr.), a lăsat în urmă o amplă lucrare „Istoria Romei”. Era format din 142 de cărți. Doar 35 au ajuns la noi.

Timpul nu a fost mult mai bun cu alte lucrări ale autorilor antici. Doar 5 din cele 40 de cărți ale lui Polibiu au fost salvate de la distrugere, iar din cele 30 de cărți ale lui Tacit - 4. Pliniu cel Bătrân a scris 20 de cărți despre istorie; toti erau pierduti.

Se știe că biblioteca orașului Pergamon (Asia Mică) a numărat 200.000 de volume de lucrări și suluri de manuscrise unice. A fost scos de împăratul roman Antoniu și dat Cleopatrei. Nici măcar cenuşă nu a rămas din această bibliotecă imensă. Biblioteca Templului lui Ptah din Memphis și depozitul de cărți al Templului din Ierusalim au fost, de asemenea, pierdute iremediabil.

Și ce comori de cunoaștere au fost depozitate în bibliotecile celebre distruse ale faraonului Hu-Fu (Cheops) sau ale lui Ptolemei? Una dintre bibliotecile ptolemeice conținea 40.000 de suluri, alta - 500.000, iar conform unor surse - chiar 700.000 de suluri. Majoritatea erau unice.

În anul 47 î.Hr. când Iulius Cezar a dat foc flotei egiptene în portul Alexandriei și focul s-a extins în oraș, prima, mai mică dintre aceste biblioteci a pierit. Din a doua bibliotecă, împăratul Dioclețian a ars și a distrus toate textele care conțineau informații despre magie. În timpul domniei sale și în anii următori, mulțimi ignoranți au năvălit în mod repetat în bibliotecă, ardând cele mai valoroase manuscrise. Musulmanii arabi care au capturat Alexandria au finalizat distrugerea bibliotecii.

Împărați și alți conducători, precum Dioclețian, au distrus în mod deliberat cărțile antice de mai multe ori. Oricât de sălbatice și de sălbatice ni s-ar părea aceste acțiuni, nu au fost doar un capriciu. Aceste acțiuni erau dictate de sarcina principală cu care se confrunta orice conducător: menținerea și întărirea puterii sale. Apariția unei persoane sau a unor persoane ale căror cunoștințe le fac extrem de puternice este întotdeauna periculoasă. Prin urmare, nu ar trebui să fim surprinși de următorul episod.

Într-o zi, Ivan cel Groaznic a fost informat că un negustor străin adusese cu el multe cărți la Moscova. „Regele”, a scris unul dintre contemporanii săi în memoriile sale, „aflând despre asta, a ordonat să-i fie aduse unele dintre cărți. Ochii rușilor păreau foarte sofisticați; regele însuși nu a înțeles niciun cuvânt din ei. De aceea, temându-se că poporul nu va învăța o asemenea înțelepciune, a poruncit să se ducă la palat toate calendarele (cărțile – A.G.), să se plătească negustorului cât a cerut, iar cărțile să fie arse”.

Cunoștințe ascunse

„Ascunderea secretelor cunoașterii de dragul adevărului...”

( Manuscrise de la Marea Moartă )

Așadar, găsim o parte din cunoștințele supraviețuitoare de la antici. Acestea sunt cunoștințe astronomice, cosmogonice, geografice și de altă natură, a căror apariție bruscă nu are nicio explicație.

O altă parte a cunoștințelor s-a pierdut iremediabil. Ea a pierit împreună cu textele, manuscrisele și cărțile, pierdute și distruse.

Și, în cele din urmă, o altă parte a fost aparent ascunsă în mod deliberat de către păstrătorii cunoașterii. Aceasta este cunoașterea, a cărei posesie a făcut o persoană periculoasă pentru ceilalți. O atenție deosebită a fost acordată pentru a se asigura că aceste cunoștințe nu devin proprietatea conducătorilor și conducătorilor militari.

Iată ce a scris un alchimist chinez în urmă cu o mie de ani: „Ar fi cel mai mare păcat de dezvăluit! Feriți-vă, războinici, de secretul artei voastre! Nici măcar nu lăsa o furnică să intre unde lucrezi.” „Cabala” relatează despre o anumită carte de cunoaștere superioară, care, pentru a preveni căderea în mâinile celor nevrednici, a fost ascunsă într-o peșteră adâncă.

Newton credea și în existența unei anumite caste - purtători de cunoștințe secrete. „Există și alte mari mistere”, a scris el, „în afară de transformarea metalelor, cu care marii inițiați nu se laudă... Dacă ceea ce scrie Hermes este adevărat, ele nu pot fi înțelese fără ca lumea să fie în mare pericol”.

Plutarh raportează că nimeni altul decât Alexandru cel Mare, fiind un student al lui Aristotel, s-a familiarizat cu un fel de cunoștințe pe care filozofii le-au numit „orale” și „ascunse” și nu le-au făcut publice pe scară largă. Când Alexandru a aflat că Aristotel a scris o carte despre asta, i-a reproșat că a divulgat învățătura secretă: „Ai greșit făcând publică o învățătură destinată doar predării orale”, a scris el.

Într-un efort de a proteja accesul la unele cunoștințe importante și periculoase, inițiații și-au păstrat cu strictețe secretul. „Cine înțelege secretele magice ale cuvântului, să-l țină de toată lumea și să-l ascundă în învățătura lui”, citim în Rigveda. Și unul dintre papirusurile magice egiptene începe și se termină cu o invocație; "Taci din gură! Păzește-ți buzele!”

Pe vremea lui Ramses al III-lea, doi bibliotecari de curte au fost acuzați că nu au păzit suficient de vigilent un anumit papirus magic. Rezultă că doar celor mai de încredere oameni din preoție li sa permis accesul la această sursă de cunoștințe.

Am vorbit deja despre Thoth (Hermes), care, în ajunul catastrofei, a scris texte care conţineau cunoştinţe pentru a le salva, iar după catastrofă a tradus inscripţiile din limbajul secret secret. Cărțile lui Hermes (și poate parțial falsurile lor) au lăsat o amprentă notabilă asupra diferitelor învățături religioase și filozofice. Clement din Alexandria (secolele II-III d.Hr.) a scris despre cele 42 de cărți sacre ale lui Hermes. Învățăturile lui Hermes, dedicate diverselor probleme de filozofie și magie, erau secrete. Așa a apărut conceptul de cunoaștere „ermetică”, adică „secretă”, „închisă”. Acum, când vorbim, de exemplu, despre un vas închis ermetic, ne este greu să ghicim sensul original (principal) al acestui cuvânt.

Religiile lumii ulterioare, pe lângă partea lor deschisă, aveau și un corp de anumite cunoștințe secrete. Aceste cunoștințe au fost păzite cu cea mai mare grijă. Unii filozofi și teologi cred că Hristos (sau persoana menționată în listele Qumran ca „Învățătorul”) a comunicat apostolilor o anumită învățătură secretă, pe care a lăsat-o să fie dezvăluită doar unui număr mic. În iudaism, există o tradiție de a expune doar verbal învățăturile secrete ale „Cabalei”. Este interzis să faceți acest lucru în scris de teama că cunoștințele secrete nu vor cădea în mâini aleatorii. Din aceleași motive, preoții druizi nu au făcut nicio însemnare și au păstrat toate învățăturile care au dispărut cu ei exclusiv în tradiția orală.

Așadar, o modalitate de a ascunde cunoștințele a fost că unele dintre cele mai înalte informații nu erau de încredere scrise. O altă modalitate a fost „criptarea cunoștințelor”. Diverse simboluri, fraze convenționale, desemnări și omisiuni au blocat calea către sensul original a ceea ce a fost scris. Așa vedem, de exemplu, numeroase manuscrise despre alchimie. În prezent, sunt peste 100 000. Asta înseamnă că aproape 100 000 de oameni au căutat să pună pe hârtie sau pergament unele informații despre care credeau că nu ar trebui să dispară odată cu ei.

Care este valoarea practică a acestor informații?

Nu știm. Omul pătrunde în lumea structurii materiei, trimite expediții în toate zonele inaccesibile ale Pământului, dar poate cea mai dificilă este expediția în zona cunoștințelor umane uitate și pierdute. Participanții săi vor trebui să dezlege și să înțeleagă o mulțime de simboluri. Celebrul om de știință din secolul al XVI-lea Blas Viginor nu a fost doar un alchimist, ci a devenit inventatorul celor mai avansate coduri și sisteme de criptare. Unele dintre metodele sale sunt încă folosite în criptare astăzi. Interesul său pentru aceasta a fost trezit de cunoașterea lui cu lucrările alchimiștilor. Lucrările au fost scrise, așa cum a subliniat el însuși, „în semne convenționale și au dat impresia unor criptograme bine compuse”.

Una dintre descifrarea semnificațiilor ascunse ale textului biblic a fost făcută la un moment dat de F. Engels. rudenia dialectelor lor..." Potrivit acestuia, listarea genurilor în Cartea Genezei "este confirmată în mai mare sau mai puțin". într-o măsură mai mică geografii antici și călătorii moderni mărturisesc că aceste nume antice, deși au fost schimbate în conformitate cu dialectele locale, continuă să existe în cea mai mare parte și astăzi” (K. Marx și F. Engels despre religie, p. 92).

În alte cazuri, criptarea este mai complexă. Am menționat deja că în Sumer se știa că arcul stelelor face o revoluție completă în 25.920 de ani. Adesea, acest număr apare într-o formă voalată și este necesar să îndepărtați o anumită acoperire pentru a-l descoperi. Astfel, în bibliotecile templului Nippur și Sippar, toate tabelele de împărțire și înmulțire se bazează pe numărul 12960. Nu este nevoie de multă ingeniozitate pentru a înțelege că numărul nu este altceva decât 25920/2.

Există un sistem de criptare mai complex pentru același număr. În Sumer, împreună cu sistemul de numere zecimal, a existat un sistem de numere sexagesimal. Și acum, împărțind spațiul în 360 de grade și timpul în 60 de secunde, continuăm tradiția care ne-a venit din Sumerul antic. Sau poate dintr-o altă civilizație, mergând înapoi la milenii și mai îndepărtate, despre care nu știm nimic. Acest sistem se bazează pe conceptul unității timpului și spațiului, o idee de care umanitatea modernă abia se apropie.

Sistemul de numere sexagesimal original a fost „soss” = 60. Dacă perioada totală de revoluție a sferei stelare, 25920 de ani, este împărțită la „soss”, obținem numărul 432. Să ne amintim. Și să vedem unde mai întâlnim acest număr.

În primul rând, în vechea epopee indiană „Mahabharata”. Vorbește despre un ciclu cosmic care durează 4.320.000 de ani. Îl găsim și la preotul babilonian Berosus (perioada domniei regilor înainte de potop care a durat 432.000 de ani). În epopeea islandeză, povestea bătăliei cosmice a zeilor și anti-zeilor vorbește despre 540 de uși. Din fiecare ies 800 de războinici. După ce am pus întrebarea câți războinici au fost în total, obținem același număr de 432.000.

Cu alte cuvinte, doar cei care dețineau „cheia”, care știau ce este „soss”, au descoperit adevăratul sens al acestui număr.

Această tehnică - ascunderea unor semnificații ascunse în spatele simbolurilor - este caracteristică multor așa-numite „cărți sacre” sau „cărți despre magie”. Astfel, tradiția „Cabalei” descrie cosmogonia, sau cunoașterea completă a creării și dezvoltării lumii, sub forma unui fel de palat simbolic. Acest palat are 50 de uși și toate ușile se deschid cu o singură cheie. Cunoașterea acestei chei oferă acces la secretele cosmogoniei. Există 10 uși pe fiecare dintre cele patru laturi ale orizontului, iar alte 9 uși duc spre cer. În plus, mai există o ușă despre care încă nu se știe nimic. Numai deschizându-l poți afla unde duce - în sus sau în jos, în abis. Se știe doar că niciunul dintre cei care au intrat în el nu s-a întors înapoi.

Tradiția „clasificării” cunoștințelor periculoase este un lucru din trecutul îndepărtat. Unul dintre primele fapte ale apariției acestei tendințe este asociat cu numele împăratului indian Ashoka (273-239 î.Hr.). Nepotul lui Chandragupta, unificatorul Indiei, a vrut să fie demn de străbunicul său. Crezând că războiul este calea cea mai sigură pentru un conducător de a-și imprima numele de-a lungul secolelor, el a condus o campanie împotriva regatului vecin Kalinga.

Oamenii din Kalinga au rezistat cu disperare. Într-una dintre bătălii, soldații lui Ashoka au ucis peste 7.000 de soldați inamici. Seara, împăratul a ajuns pe câmpul bătăliei care tocmai se terminase. Ashoka a fost șocată de vederea războinicilor uciși și sângerând.

Ashoka și-a dedicat toți anii rămași ai vieții științei, răspândirii budismului și activităților creative. Există o legendă că ororile războiului i-au făcut o impresie atât de puternică, încât a decis să facă totul pentru ca mintea și cunoștințele umane să nu poată fi îndreptate niciodată spre distrugerea oamenilor. Ashoka a fondat una dintre cele mai secrete societăți care au existat vreodată pe Pământ: Societatea celor Nouă Necunoscute. Scopul acestei organizații a fost acela de a preveni ca informațiile despre orice mijloace importante de distrugere să cadă în mâinile oamenilor.

Unii cred că această societate continuă să existe până în zilele noastre. Acest punct de vedere a fost exprimat, în special, de Jacolliot, consulul celui de-al doilea Imperiu francez la Calcutta, autorul unor studii binecunoscute despre India. Aceeași opinie a fost exprimată de unii oficiali britanici de rang înalt din India colonială.

Nu avem fapte directe care să ne permită să afirmăm că această societate secretă există și astăzi, două milenii mai târziu. Cu toate acestea, însuși mesajul că o organizație a fost creată cândva cu obiective similare este semnificativ.

Ashoka nu a fost singurul care a încercat să exploateze și să păstreze secrete forțele distructive ale cunoașterii. Contrar credinței populare, unii dintre cei mai prevăzători conducători și Persoane publice. Vorbim despre un fel de interzicere a ceea ce, folosind limbajul de astăzi, ar putea fi numit „arme de distrugere în masă”.

În 1775, inventatorul francez Du Perron a început să caute o audiență personală la rege. Potrivit acestuia, de această întâlnire depindea viitorul statului. Ceea ce avea de spus, Du Perron era gata să dezvăluie doar regelui însuși. Ludovic al XVI-lea a fost de acord să-l accepte.

Asistenții lui Du Perron au transportat câteva cutii mari, împachetate cu grijă, în grădina palatului unde a avut loc întâlnirea și au plecat. Se pare că Du Perron a venit cu o armă care poate forța cu ușurință orice adversar să se supună. De acum înainte, Franța își poate extinde granițele atât cât vrea Majestatea Sa. Structura complexă pe care Du Perron a demonstrat-o a fost strămoșul actualei mitraliere. Ar putea trage simultan 24 de gloanțe.

Dar Du Perron nu a auzit laudele. Regele l-a întrerupt cu răceală și i-a ordonat să plece. Ludovic al XVI-lea și miniștrii săi au respins cu indignare descoperirea ca un „instrument brutal de distrugere”. Du Perron a fost declarat monstru și dușman al umanității. Există toate motivele să presupunem că regele s-a gândit să ia măsuri pentru a preveni ca Du Perron și invenția sa să cadă în mâinile oricărui alt monarh.

Și chiar mai devreme, când arcul și săgețile erau considerate cele mai distructive arme, o bula papală specială a încercat să introducă restricții în acest domeniu. Taurul a interzis folosirea unui trepied sau a unui suport pentru o țintire mai precisă a arbaletelor. „Acest dispozitiv”, a spus taurul, „adăugat la calitățile naturale ale arcașului, face lupta inumană”. Interdicția a fost în vigoare și respectată timp de două secole.

Shamba Bolongongo, unul dintre regii din Bechuanaland (Africa), s-a ghidat după aceleași considerații umane și a interzis folosirea săgeților în timpul luptelor.

Celebrul „foc grecesc”, a cărui rețetă a fost păstrată în cea mai strictă încredere, s-a pierdut pentru totdeauna. Poate că această ascundere deliberată a unor astfel de informații de la oameni stă în explicația unor fenomene ciudate asociate cu istoria prafului de pușcă.

În Germania, în orașul Freiburg, există un monument închinat unui bărbat în haină monahală. Numele acestui bărbat era Berthold Schwartz. Călugărul franciscan Berthold Schwartz, acuzat că practică vrăjitorie și magie neagră, a fost trimis la închisoare. Continuându-și experimentele aici, a amestecat cândva sulf, salpetru și cărbune și a obținut o compoziție de o putere distructivă teribilă: praful de pușcă! Acest lucru s-a întâmplat în 1330. Curând, această rețetă a devenit cunoscută peste tot și de la începutul secolului al XIV-lea praful de pușcă s-a răspândit în Europa. Peste câmpurile de luptă, unde mai înainte se auzea doar zgomote de săbii și sunetele trâmbițelor, s-au auzit urletele grele ale primelor tunuri. Secolul al XIV-lea a fost secolul nașterii prafului de pușcă.

Dar dacă ne întoarcem spre trecut, ne adâncim în fapte și mesaje puțin cunoscute, ni se vor dezvălui lucruri uimitoare. Se pare că cu mult înainte de aceasta, praful de pușcă a apărut brusc într-un loc, apoi în altul, apoi a dispărut la fel de brusc timp de secole.

Astfel, se știe că cu mult înainte de nașterea „oficială” a prafului de pușcă în 1257, arabii l-au folosit în timpul asediului unuia dintre orașele Spaniei. Cazul anterior de utilizare a prafului de pușcă de către arabi datează doar din 690. Un decalaj de cinci secole și jumătate. În secolul al VII-lea d.Hr e. praful de pușcă era cunoscut egiptenilor și chiar mai devreme - în anii 80 d.Hr. e. - rețeta sa din India a venit în China.

Este inexplicabil de ce un mijloc de război atât de important nu s-a răspândit. Gândul sugerează că au existat unii oameni care au căutat să împiedice secretul acestei arme dezastruoase să devină proprietatea tuturor.

Informațiile despre praful de pușcă au fost păstrate în cea mai strictă confidențialitate. De cine? În orice caz, nu de războinici sau politicieni, care nu ar da greș să folosească acest instrument puternic. Ca exemplu de descoperire făcută la un moment dat și apoi distrusă în mod deliberat, se poate cita pe cea despre care a scris Leonardo da Vinci. „Cum și de ce nu scriu despre metoda mea de a sta sub apă atâta timp cât poți rămâne fără mâncare. Nu fac acest lucru public și nu îl fac public din cauza oamenilor răi care ar folosi această metodă pentru a ucide pe fundul mării, spărgând fundul corăbiilor și înecându-le împreună cu oamenii din ele” (Manuscrisul Leicester). ).

Desigur, astăzi este dificil de spus ce fel de cunoaștere a fost care a fost păzită cu atâta grijă de antici. Poate că un răspuns la aceasta poate fi găsit în ceea ce se spune mai jos.

Arma furiei zeilor

În Mahabharata, o veche epopee indiană, al cărei text a fost compilat cu 3000 de lați în urmă, există un mesaj despre o armă teribilă. Descrierea exploziei sale pentru noi, care trăim în era bombei atomice, nu va părea, din păcate, o exagerare:

„Un proiectil arzător, care poseda strălucirea focului, lipsit de fum, a fost tras. O ceață deasă a acoperit deodată armata, Toate părțile orizontului au fost cufundate în întuneric. Au apărut vârtejuri malefice. Norii urlă în înălțimile cerului... Părea că până și soarele se învârte. Lumea, pârjolită de căldura acestei arme, părea să fie în febră. Elefanții, arși de flăcările armelor, au fugit îngroziți.” Continuă să vorbească despre mii de care, oameni și elefanți care au fost arse și incinerate pe loc de această explozie teribilă. „Nu am auzit sau văzut niciodată nimic egal cu aceste arme.”

În exterior, această armă arăta ca o săgeată uriașă de fier, care arăta ca un mesager uriaș al morții.” Pentru a neutraliza o astfel de „săgeată de fier” care nu a fost folosită, eroul a ordonat să fie zdrobită și măcinată într-o pulbere fină. Dar nici acest lucru nu a fost suficient Pentru a proteja complet oamenii, a ordonat ca resturile zdrobite să fie înecate în mare.

Astfel de acțiuni sunt greu de explicat dacă credeți că vorbim doar despre o rachetă gigantică cu pulbere. În același mod, este imposibil de explicat comportamentul soldaților care au supraviețuit exploziei acestei arme. Bătălia nu s-a încheiat încă, dar toți cei prinși în zona de explozie aleargă în grabă către cel mai apropiat râu pentru a-și spăla hainele și armele acolo.

În India, această armă a fost numită „Arma lui Brahma” sau „Flacăra lui Indra”, în America de Sud - „Mashmak”, în mitologia celtică „Arta tunetului”. Ca și armele moderne, Arta Tunetului a fost măsurată în unități de „O sută”, „Cinci sute” sau „Mie” pentru a indica numărul aproximativ de oameni pe care i-ar ucide într-o explozie. Aceleași legende menționează un fel de armă numită „Ochiul lui Balor”. Acest aparat era atât de complex încât nu putea fi operat decât de patru persoane.

Iată cum vorbește Mahabharata despre acțiunea acestei arme: „Kukra a început să plouă fulgere asupra orașului din toate părțile”. Dar acest lucru nu a fost suficient și apoi „a fost tras un proiectil care conținea Puterea întregului Univers și orașul a început să ardă... Blițul a fost strălucitor, ca 10.000 de sori la zenit”. În zilele noastre, oamenii care au văzut fulgerul unei explozii atomice o compară și cu strălucirea soarelui. Cartea lui Jung se numește „Mai strălucitor decât o mie de sori”.

Alte rapoarte numesc aceste arme „fulger” sau le compară cu fulgere. Poate că aceasta nu este doar o imagine care transmite doar percepție vizuală. Studii recente indică realitatea unor astfel de arme. Revista engleză Discovery relatează că multe laboratoare militare lucrează în prezent febril în această direcție. Sintetic fulger cu minge, care va lovi instantaneu o țintă, sunt destinate să fie folosite atât ca arme ofensive, cât și ca arme defensive, precum și pentru a distruge rachete în zbor.

Se poate sugera că în spatele tuturor acestor mărturii ale anticilor se află un fel de amintire reală.

Unele descoperiri arheologice pot fi interpretate ca o confirmare a acestui fapt. Zidurile cetăților Dundalk și Ecoss (Irlanda) conțin urme de expunere la temperaturi enorme, atât de ridicate încât blocuri de granit au fost topite. Punctul de topire al granitului este de peste 1000 de grade! S-ar putea crede că aici au fost folosite armele teribile ale legendelor celtice.

O altă urmă a posibilei utilizări a acestei arme a fost descoperită recent în Asia Mică în timpul săpăturilor din capitala pierdută a vechilor hitiți, Hattusa. Orașul a fost odată distrus de un mijloc necunoscut de căldură ridicată creat. Potrivit arheologului Bittel, indiferent cât de mult material inflamabil s-a depozitat în orașul însuși, incendiile obișnuite nu ar putea niciodată să ridice asemenea temperaturi. Zidăria caselor s-a topit într-un solid roșu. Pietrele erau strânse și crăpate. Nu există o singură casă, templu sau zid în oraș care să scape de această căldură teribilă.

Referindu-se la datele din săpăturile arheologice, K. Keram scrie: „Pentru a ajunge într-o astfel de stare, orașul a trebuit să ardă multe zile și poate săptămâni.”

Într-o altă regiune a Orientului Mijlociu, pe teritoriul vechiului Babilon, s-au păstrat ruinele unui turn, ridicându-se și acum la 46 de metri. Acesta este turnul regelui Nimrod, același pe care Josephus l-a numit constructorul Turnului Babel. Pe această bază, unii cercetători consideră ruinele ca fiind rămășițele structurii legendare babiloniene.

După cum spune legenda, aici Dumnezeu, „coborându-se”, i-a lovit pe constructorii turnului, apoi i-a împrăștiat pe tot pământul. Dar nu numai posibila legătură cu legenda biblică i-a interesat pe arheologi. Au găsit aici aceleași urme de temperatură ridicată creată artificial ca în Dundalk și Hattusa. „Este imposibil de găsit o explicație”, scrie unul dintre cercetători, „de unde a venit o astfel de căldură, care nu numai că a topit sute de cărămizi coapte, dar a pârjolit întregul cadru al turnului și toți pereții lui de lut”.

Absența oricărei explicații raționale pentru astfel de descoperiri îi obligă pe cercetători să se limiteze, de obicei, doar la afirmarea și descrierea faptelor descoperite.

Găsim mențiune despre probabil un alt loc în care această presupusă armă a fost folosită în Strobo. În „Geografia” sa scrie că în zona Mării Moarte există roci topite de un incendiu necunoscut.

Mai sunt cunoscute și alte fapte, poate la egalitate cu acestea și care, de asemenea, derutează cercetătorul. În acest sens, putem aminti descoperirea din India schelet uman, a cărui radioactivitate este de 50 de ori mai mare decât în ​​mod normal! (vezi „Probleme de biologie spațială”, vol. II, p. 23). Pentru ca depozitele găsite în schelet să aibă o radioactivitate atât de mare, această persoană, care a murit în urmă cu 4 mii de ani, a trebuit să ia multă vreme hrană, a cărei radioactivitate ar fi de sute de ori mai mare decât de obicei.

Oamenii știau să zboare?

Nu ar trebui să fii credul. Dar nu este nevoie să fie un sceptic care respinge dinainte tot ce este neobișnuit, neașteptat, tot ce nu coincide cu ideile consacrate insuflate în copilărie. În știință, trebuie să-ți asumi riscuri cu îndrăzneală, să faci anumite presupuneri, să construiești ipoteze, să cauți confirmare sau să le infirmi. Fără aceasta nu există căutări și descoperiri.

Am vorbit despre cazuri de apariție bruscă a cunoștințelor antice, care nu puteau în niciun fel să fie rezultatul activităților practice ale oamenilor din acel moment. Există motive să credem că această cunoaștere a fost mai extinsă decât ne putem imagina.

Diverse popoare au numeroase legende despre zei și eroi care au trăit în vremuri îndepărtate și au putut călători prin aer cu carele înaripate. Desigur, trebuie avut în vedere că aceste legende reflectau și visul poetic al popoarelor, visul de a zbura ca o pasăre.

Vechile legende indiene, tradițiile vechilor celți și textele biblice atrag atenția. Ele oferă o descriere destul de detaliată și realistă a nu numai aspect, dar și dispozitive de avion.

Zborul a fost însoțit de un sunet puternic. „Când a venit dimineața”, citim în vechea epopee indiană „Ramayana”, „Rama s-a așezat în carul ceresc pe care l-a trimis Pushpaka cu Vivpishanda și s-a pregătit să zboare. Acest car se mișca singur. Era mare și frumos pictată. Avea două etaje cu multe camere și ferestre.” Pe măsură ce carul își croia drum prin aer, scotea un sunet monoton." În momentul plecării, totuși, sunetul era diferit; „la comanda lui Rama, acest frumos car s-a ridicat în aer cu un zgomot puternic." În altă parte citim că atunci când carul zburător s-a ridicat, „un vuiet a umplut cele patru colțuri ale orizontului.” Una dintre cărțile antice în sanscrită spune că în momentul plecării carul „răușește ca un leu.” Biblia conține și un mesaj care poate fi înțeles ca referință la o aeronavă, în momentul aterizării a scos un zgomot asurzitor, un „sunet de trompetă”...

În timpul zborului, focul a fost vizibil. O epopee a Indiei antice spune că carul ceresc strălucea „ca focul înăuntru noapte de vara„, era „ca o cometă pe cer”, „aprins ca focul roșu” (Ramayana), ea a fost „pusă în mișcare de fulgerul înaripat”, iar întregul cer a fost luminat în timp ce zbura peste el (Mahabharata).

Mașinile zburătoare despre care credem că Biblia le menționează au emis și foc — „foc mistuitor”.

Dar și mai uimitoare sunt descrierile disponibile în legendele indiene și celtice. structura interna aeronave. Sursa poetică sanscrită „Samarangana Sutradhara” consacră până la 230 de strofe descrierii structurii aeronavelor și utilizării lor. În primul rând, însă, se face o declinare importantă: „Nu vă spunem cum să faceți piese pentru un car zburător, nu pentru că nu ne este cunoscut, ci pentru a-l păstra secret. Detaliile designului nu sunt raportate, deoarece dacă aceste informații ar fi disponibile tuturor, acest dispozitiv ar fi folosit pentru rău.”

Dar asta este ceea ce se spune în continuare despre structura generală a aeronavei: „Caroseria sa, din material ușor, ar trebui să fie puternic și durabil, ca o pasăre mare zburătoare. Un dispozitiv care conține mercur și un dispozitiv de încălzire cu fier dedesubt trebuie plasat în interior. Prin intermediul puterii care se află ascunsă în mercur și care pune în mișcare vârtejul purtător, o persoană din interiorul acestui car poate zbura pe distanțe lungi pe cer într-un mod uimitor. Înăuntru ar trebui să fie plasate patru recipiente puternice pentru mercur. Când sunt încălzite prin foc controlat de la dispozitive de fier, carul dezvoltă puterea tunetului datorită mercurului. Și ea se transformă imediat într-o perlă pe cer.”

Textele sacre tibetane vorbesc despre mașini zburătoare, care sunt, de asemenea, comparate cu „perlele din cer”.

Și iată cum descrie o altă sursă sanscrită, Ghatotrachabadma, mașina zburătoare: „Era un car aerian uriaș și teribil din fier negru... Era echipat cu dispozitive amplasate în locurile potrivite. Nici caii, nici elefanții nu au purtat-o. Era condus de dispozitive de mărimea elefanților”. O altă sursă spune că cuprul, fierul și plumbul sunt folosite pentru a construi un astfel de aparat ("Samarangana Sutradhara").

În literatura Vedelor, există chiar și un termen special pentru aceste dispozitive: „vimana” sau „agnihotra”. „Agnihotra este o navă care se ridică spre cer” („Satapatha Brahmana”)

Legendele celtice antice vorbesc și despre aeronave care aveau un fel de mecanisme interne. Erau propulsați de „cai magici”, care, totuși, nu arătau deloc ca niște cai în aparență. Erau „acoperiți cu piele de fier”, nu aveau nevoie de hrană, nu aveau nici oase și nici schelet.

O altă mențiune despre designul acestor avioane găsim în descrierea duelului aerian dintre eroul legendelor celtice, Kuchulain, și inamicul său. În timpul luptei, Kuchulain a reușit să arunce două obiecte albe, „uriașe ca pietrele de moară”, din carul inamicului. Privat de aceste obiecte, carul aerian al inamicului „s-a prăbușit la pământ cu vuietul armurii în cădere”.

Atât legendele celtice, cât și cele vechi indiene vorbesc despre un fel de aeronave echipate cu un anumit dispozitiv care le ridica în aer.

Grecii antici vorbesc despre hiperboreeni, unii oameni care trăiau în nord. Soarele răsare deasupra lor doar o dată pe an. Se presupune că aveau și capacitatea de a zbura prin aer.

Apropo, am menționat deja că arienii au fost cei care au adus informații despre mașinile zburătoare în India, care au păstrat amintiri din acel timp îndepărtat în care soarele răsare peste ele o dată pe an.

În urmă cu câțiva ani, așa-numitele „drumuri Incași” au fost descoperite pe un platou din Anzi. Fotografia aeriană a arătat că acestea nu sunt atât drumuri, ci un sistem de figuri geometrice și alte figuri uriașe, formate regulat, vizibile doar de la o anumită înălțime. Laturile triunghiurilor, paralele cu liniile de o precizie impecabilă, se întind pe 10-15 kilometri! Unele cifre sunt repetate într-o secvență clară. O serie de oameni de știință cred că Anzii găzduiesc cel mai mare calendar astronomic din lume, unde direcția și lungimea liniilor exprimă diferite modele astronomice și căile stelelor.

Avem dreptul să presupunem că aceste imagini gigantice, vizibile doar de sus, ar putea avea legătură cu aparatele zburătoare? Se dovedește că și în America putem găsi mesaje care ne pun pe gânduri.

Cartea sacră a indienilor K'iche „Popol Vuh” spune povestea celor patru strămoși ai acestui popor, care, după ce au văzut ceva pe cer, au început în grabă să-și ia rămas bun de la rudele și soțiile lor și au urcat în vârful muntelui. Acești oameni, spune textul, „imediat după aceea au dispărut acolo”, pe vârful Muntelui Hakavits. Nu au fost îngropați de soțiile sau de copiii lor, pentru că nu se vedea când au dispărut”.

ÎN America Centrală S-a păstrat o legendă despre o stăpână puternică, supranumită „Tigresa zburătoare”, care a adus cunoștințe oamenilor și, după un timp, a ordonat să fie dusă în vârful muntelui, unde „a dispărut în mijlocul tunetelor și fulgerelor”.

Printre așa-numitele „locuri întunecate” texte biblice Există, de asemenea, referiri la unele, eventual avioane, care se presupune că aterizează și ele pe vârfurile munților. „În a treia zi, când s-a făcut dimineața, s-au auzit tunete și fulgere și un nor gros peste muntele Sinai și sunetul unei trâmbițe foarte puternice... Muntele Sinai fumegea, pentru că Domnul se coborase pe el în foc; și din ea s-a ridicat fum, ca fumul dintr-un cuptor... Și sunetul trâmbiței a devenit din ce în ce mai puternic.” Abia după ce ființa numită „zeu” a ajuns în vârf și norul (fumul) s-a limpezit, Moise, însoțit de mai mulți oameni, a urcat pe munte.

Poate mai târziu, după ce au scos din „circulația generală” informațiile „ilegale”, inițiații, cel mai înalt preot, au încercat ei înșiși să construiască avioane și alte dispozitive. În orice caz, aceasta este singura modalitate de a explica câteva mesaje ciudate care au ajuns la noi.

Într-una dintre traducerile unui manuscris egiptean scris în secolele 15 î.Hr. și care conține cronica oficială a domniei faraonului Thutmose III, se spunea că, spre groaza tuturor, „în al 22-lea an, în a treia lună de iarnă, la ora șase după-amiaza, a apărut pe cer un obiect imens de formă regulată, care se îndrepta încet spre sud. .”

Un raport iranian despre o anumită persoană care a construit o aeronavă complexă și s-a deplasat prin aer în ea datează din aproximativ aceeași perioadă.

Un alt caz datează din secolul al XIII-lea, mai precis din 1290. Un manuscris latin de la una dintre mănăstirile engleze spune că într-o zi, deasupra capetelor călugărilor înspăimântați, care conduceau turma monahală de-a lungul drumului, „a apărut un corp uriaș, oval, argintiu, ca un disc, care zbura încet. peste ei, provocând mare groază.”

Omul de știință și filozoful Roger Bacon (1214-1294), care a fost închis pentru aderarea sa la „ cunoștințe secrete"? „Știința face posibilă crearea de dispozitive care pot atinge viteze enorme, fără catarge și care nu necesită mai mult de o persoană pentru a opera.” Bacon a subliniat că astfel de dispozitive se mișcă fără ajutorul animalelor. „Ar putea fi creat și un aparat”, a scris el, „capabil să se miște în aer, cu o persoană în interior”.

O serie de texte indiene antice care menționează aeronave vorbesc și despre altitudinea de zbor. Pentru a arăta cât de sus s-a ridicat eroul pe carul său aerian, un autor necunoscut relatează că s-a înălțat „deasupra împărăției vânturilor”.

Putem accepta ideea că reprezentanții unei civilizații pământești care ne-au precedat au avut cunoștințele necesare pentru a încerca să ajungă pe alte planete? Desigur, acest lucru este greu de crezut. Iată ce spun însă sursele:

„Prin aceste aparate (dispozitive, dispozitive)”, citim în manuscrisul sanscrită, „locuitorii Pământului se pot ridica în aer, iar locuitorii cerului pot coborî pe Pământ”. Un alt pasaj al aceluiași manuscris spune că carele aeriene pot zbura atât în ​​„regiunea solară”, cât și mai departe în regiunea stelare”.

Potrivit legendei, carele de aer ale vechilor celți s-ar putea ridica și pe cer, unde se află ținuturile uimitoare, „palatele zeilor”.

Au fost păstrate o serie de rapoarte despre vizitele persoanelor la aceste „palate ale zeilor” situate în afara Pământului. Taoiștii menționează un anume „om perfect” Chen Jan, care a vizitat alte planete și a câștigat înțelepciune și cunoștințe acolo. Printre cărțile apocrife creștine timpurii se numără faimoasa „Cartea lui Enoh” sau „Cartea secretelor lui Enoh”. Ea povestește cum Enoh a fost dus de ceva timp pe anumite țări care se aflau pe cer. Acolo a fost învățat elementele de bază ale cunoștințelor astronomice; ordinea mișcării soarelui, motivele scurtării zilei și prelungirii nopții, calendarul lunar, fazele și mișcarea lunii. Aceasta este ceea ce spune Cartea lui Enoh. „Și Betil”, scrie Enoh în ea, „m-a învățat 30 de zile și 30 de nopți, iar gura lui nu a încetat să vorbească. Și timp de 30 de zile și 30 de nopți nu am încetat să scriu comentarii.” Această cunoaștere i-a fost învățată lui Enoh pentru ca, la întoarcere, să o comunice oamenilor de pe Pământ.

Posibilitatea unor astfel de contacte este sugerată de următorul episod, care este descris într-o cronică franceză (de Gabalis, „Discursuri”, 1670). Menționând apariția unor „vase zburătoare”, cronica relatează că într-o zi, la Lyon, „trei bărbați și o femeie au coborât pe pământ de pe această navă zburătoare. Întregul oraș s-a adunat în jurul lor, strigând că aceștia sunt vrăjitori trimiși de Grimaldi, Ducele de Benventu, dușmanul lui Carol cel Mare, pentru a distruge recolta din Franța.Degeaba au încercat cei patru nevinovați să se îndreptățească, spunând că sunt. de aici, că au fost duși cu puțin timp înainte de oameni uimitori care le-au arătat miracole fără precedent și i-au trimis înapoi să le povestească ce au văzut.”

Un incendiu îi aștepta dacă episcopul de Lyon nu ar fi venit în ajutor în ultimul moment. Singura modalitate de a-i salva a fost să declari că raportul că au părăsit dirijabilul era fals. Această declarație a fost făcută înaintea mulțimii de către episcop, iar cei adunați au crezut imediat în ea. Cei patru acuzați au fost eliberați.

O referire mai apropiată la astfel de aeronave o găsim de la celebrul artist rus N. Roerich. În cartea sa „Inima Asiei”, dedicată unei călătorii la poalele munților Himalaya, el a scris:

„Dar iată că unul dintre lamaii Buryat ridică mâna spre cerul albastru:

Ce este aia acolo? balon alb?

Avion?

Și observăm că la mare altitudine ceva strălucitor se mișcă într-o direcție de la nord la sud. Din corturi au fost aduse trei binocluri puternice... Am observat un corp sferoidal voluminos care scânteia în soare, vizibil clar printre cerul albastru. Se mișcă foarte repede. Apoi vedem cum se schimbă direcția mai spre sud-vest și dispare în spatele lanțului de zăpadă Humboldt.”

Aparent, mesajul lui Herodot despre o barcă ciudată care a intrat cu viteză în strâmtoarea Gibraltar și s-a îndepărtat spre Marea Mediterană poate fi atribuit și acestei categorii. Referindu-se la martori oculari, Herodot a susținut că nu avea nici pânze, nici vâsle.

Nu este nevoie să te grăbești să spui „imposibil”!…

Timp de multe secole, această poveste a lui Herodot a fost considerată ficțiune. Pe baza cunoștințelor limitate ale epocii lor, oamenii considerau imposibil ca o barcă să se poată deplasa folosind altceva decât puterea vântului sau puterea musculară a canoșilor. Chiar și cele mai curajoase și mai curioase minți din vremea lor nu și-au imaginat că ar putea exista o altă formă de energie, necunoscută. Dar ideea că ar putea exista „stânci care cad din cer” – meteoriți – nu părea la fel de blasfemie la un moment dat? Academia Franceză de Științe a declarat că toate aceste rapoarte sunt ficțiune, iar Lavoisier însuși, marele om de știință Lavoisier, le-a catalogat drept „antiștiințifice”.

Acest termen nu apare întâmplător. În orice moment, conștiința publică avea un anumit punct de referință, care era proclamat imuabil și adevărat. Pe vremuri, viziunea religioasă asupra lumii a servit ca un astfel de standard. Tot ceea ce era în conformitate cu această viziune asupra lumii și a depășit cadrul ei a fost declarat fals.

De-a lungul timpului, locul viziunii religioase asupra lumii în constiinta publica a fost înlocuită de suma de idei care este desemnată prin termenul „științific”. Acum adevărul este venerat care se corelează cu un sistem de vederi dat, dominant. Și fals este tot ceea ce îl contrazice. De aceea, dorind să infirme existența meteoriților, Lavoisier a recurs la declararea unor rapoarte despre aceștia „antiștiințifice” și contrare sistemului de vederi canonizat.

Dar să încercăm să privim lumea din jurul nostru astăzi cu mintea deschisă. Vom vedea că, literalmente, totul constă în ceea ce la un moment dat a fost, într-un fel sau altul, respins sau recunoscut ca fals.

Avioanele zboară în lumea noastră. Contrar faptului că celebrul astronom profesor S. Newcomb a dovedit matematic imposibilitatea de a crea avioane mai grele decât aerul.

Are elicoptere. Deși la un moment dat, experții responsabili în aviație din mai multe țări au respins categoric posibilitatea creării lor.

Astăzi, toată lumea cunoaște puterea monstruoasă a armelor nucleare. Cu toate acestea, experții militari americani de top au susținut odată că crearea unei bombe atomice este fundamental imposibilă.

Astăzi intră în funcțiune centralele nucleare. Deși unii oameni de știință proeminenți, inclusiv N. Bohr, au considerat că utilizarea practică a energiei atomice este puțin probabilă.

Studiem compoziția chimică a corpurilor cerești. Contrar a ceea ce se știe filozof francez O. Contu, care a afirmat categoric că o persoană nu poate face niciodată asta.

Acum se recunoaște că 99% din toată materia din univers se află în stare de plasmă. Cu toate acestea, timp de treizeci de ani de la descoperirea sa, lumea științifică a refuzat cu încăpățânare plasmei dreptul de a exista.

Descoperirea lui Pasteur a fost respinsă de Academia de Medicină. Descoperirea razelor X a fost întâmpinată cu ridicol. Descoperirea hipnozei de către Mesmer a fost infirmată categoric de luminarii științei de atunci. Academia Franceză de Științe a respins pentru o lungă perioadă de timp existența unui om fosil și a explicat descoperirile de unelte din piatră drept „jocul naturii”.

Această listă poate fi arbitrar mare. O listă de anateme și interdicții proclamate cândva în numele științei. ÎN cel mai bun scenariu aceasta a izvorât din inerția gândirii, când, în cuvintele lui A. Schopenhauer, „fiecare își ia capătul orizontului pentru sfârșitul lumii”.

Astăzi, cu o întârziere de secole și decenii, ridicăm monumente celor care au fost cândva obiectul acestor anateme și excomunicari. Încercăm să perpetuăm faptele și numele acestor oameni, uitând insultele, suferința și sângele vărsat de ei. „Dacă eu”, a scris unul dintre ei odată, „dacă aș avea un plug, am îngrijit o turmă, aș cultiva o grădină, aș repara haine, atunci nimeni nu m-ar acorda atenție, puțini m-ar urmări, rareori cineva mi-ar reproșa și aș putea va rog tuturor. Dar măsor câmpul naturii, mă străduiesc să păstoresc sufletele, visez să procesez mintea și să corectez obiceiurile intelectului - de aceea oricine se uită la mine mă amenință, cine mă privește mă atacă, cine mă ajunge din urmă, mă mușcă. iar cine mă apucă mă devorează, iar acesta nu este unul sau câțiva, ci mulți și aproape toți” (J. Bruno „Despre infinitul universului”).

De ce este așa?

De ce, de exemplu, Napoleon, un om cu gândire flexibilă și imaginație puternică, era sigur că crearea unei nave cu aburi era imposibilă. Atât de încrezător încât l-a dat afară din birou pe inventatorul bărcii cu aburi, R. Fulton, considerându-l un visător și un vizionar.

Cu toate acestea, a condamna greșelile și amăgirile trecutului din punctul de vedere al înțelepciunii prezentului este o activitate prea ușoară pentru a merita să te complați.

Poate că, în timp ce citiți această carte, nu ați fost de acord cu tot ce este scris în ea. Este firesc. Cel mai puțin autorul și-a propus să prezinte un anumit set de adevăruri finale și irevocabile. Altfel nu ar fi o carte de ipoteze. De aceea punctul de vedere al autorului nu numai că nu exclude, ci sugerează și posibilitatea altor opinii și alte abordări.

Acum, când scriu ultima pagină, mă gândesc la persoana care va ține această carte în mâini. Despre tine, care citești aceste rânduri acum. Vreau să cred că ceea ce ați citit va servi drept prilej de reflecție. Cu atât mai mult, cu atât este mai mare dorința de a depăși ideile stabilite și adevărurile obișnuite.

Pentru că viitorul ne va aduce noi fapte și noi cunoștințe despre trecut. Multe vor fi legate direct de ceea ce a fost discutat în această carte. Și conștiința noastră ar trebui să fie pregătită să accepte această cunoaștere. Pentru navele oceanice, mergi doar în porturile mari și ocolesc pe cele mici. Să ne pregătim pentru neașteptat și pentru noul care urmează.